Normen
UrhG §78
| 4 Ob 1075/94 | OGH | 20.09.1994 |
| 4 Ob 52/11t | OGH | 10.05.2011 |
Vgl auch; Beisatz: Mangels Erkennbarkeit scheidet eine Beeinträchtigung berechtigter Interessen des Abgebildeten von vornherein aus. (T1) | ||
| 4 Ob 82/11d | OGH | 09.08.2011 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1 | ||
| 4 Ob 51/12x | OGH | 11.05.2012 |
Vgl; Beisatz: Zeigt das Bild eine andere Person als im Begleittext behauptet, steht dem Genannten kein Anspruch nach §§ 78, 81 UrhG, sondern nach § 16 ABGB zu, siehe RS0127780. (T2)<br/>Veröff: SZ 2012/55 | ||
| 6 Ob 2/17p | OGH | 30.01.2017 |
Vgl; Beisatz: Voraussetzung der Anwendbarkeit des § 78 UrhG ist, dass erkennbar ist, wer der Abgebildete ist, weil sonst ja nicht geprüft werden kann, ob „berechtigte Interessen des Abgebildeten“ (worauf § 78 UrhG abstellt) verletzt wurden. Weiters muss es sich bei der im Bild dargestellten Person tatsächlich um den Kläger handeln. (T3) | ||
Dokumentnummer
JJR_19940920_OGH0002_0040OB01075_9400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)