Normen
| 14 Os 40/93 | OGH | 18.05.1993 |
| 15 Os 48/05f | OGH | 28.06.2005 |
Vgl auch; Beisatz: Die zusätzliche Erörterung überflüssiger Rechtsfragen begründet keine Nichtigkeit. (T1) | ||
| 11 Os 102/07w | OGH | 25.09.2007 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 14 Os 89/08g | OGH | 14.10.2008 |
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1 | ||
| 12 Os 39/08i | OGH | 22.08.2008 |
| 12 Os 82/13w | OGH | 15.01.2014 |
Auch; Beisatz: Ein Nichtigkeit begründender Mangel der schriftlichen Rechtsbelehrung liegt nur dann vor, wenn sie eine erhebliche sachliche Unrichtigkeit enthält oder hinsichtlich wesentlicher rechtlicher Begriffe unvollständig oder so undeutlich oder widerspruchsvoll ist, dass die Geschworenen bei der Lösung wesentlicher Rechtsbegriffe irregeleitet werden konnten. Überflüssige Ausführungen, selbst wenn sie unzutreffend wären, machen eine Rechtsbelehrung jedoch nicht zu einer unrichtigen. (T2) | ||
| 12 Os 12/16f | OGH | 03.03.2016 |
Auch | ||
| 12 Os 85/17t | OGH | 16.11.2017 |
Auch | ||
| 11 Os 35/17g | OGH | 19.12.2017 |
Auch | ||
| 12 Os 91/17z | OGH | 16.11.2017 |
Vgl; Beisatz: Hier wurde die Behandlung irrelevanter Rechtsfragen in Zusammenschau mit anderen Mängeln der Rechtsbelehrung als nichtigkeitsbegründend gewertet. (T3) | ||
| 11 Os 116/17v | OGH | 30.01.2018 |
Auch | ||
| 15 Os 88/18g | OGH | 26.09.2018 |
Auch | ||
| 14 Os 1/20h | OGH | 17.03.2020 |
Vgl | ||
| 15 Os 57/22d | OGH | 27.07.2022 |
Dokumentnummer
JJR_19930518_OGH0002_0140OS00040_9300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)