OGH 12Os55/91 (RS0095213)

OGH12Os55/9112.9.1991

Rechtssatz

Auch das Einführen eines Fingers in den After eines Menschen kann eine unzüchtige Handlung sein. Kann doch bei den notorischen Praktiken homosexuellen und heterosexuellen Charakters nicht gesagt werden dass der After grundsätzlich nicht zur Geschlechtssphäre zählt und mithin ein sich als Eingriff in den Intimbereich mit objektiv signifikantem (wenn auch pervertiertem) Sexualbezug darstellendes und keineswegs in einer bloß flüchtigen Berührung erschöpfendes Verhalten bei sexueller Motivation nach den besonderen Umständen dieses Einzelfalles (30 BlgNR XIII.GP ,340) eine "äußerlich nicht geschlechtsbezogene Handlung" darstellt.

Normen

StGB §207

12 Os 55/91	OGH	12.09.1991

13 Os 84/92	OGH	16.09.1992

13 Os 162/00	OGH	07.03.2001
Vgl aber; Beisatz: Die digitale Analpenetration steht einer vaginalen Penetration weder in der Intensität der sexuellen Inanspruchnahme noch der Schwere des Eingriffs in die sexuelle Selbstbestimmung des Opfers nach und ist demnach im Vergleich zum Beischlaf als diesem gleichzusetzende und gleich sozial schädliche Form sexualen Missbrauchs anzusehen. (T1)

15 Os 72/01	OGH	21.06.2001
Vgl aber; Beis wie T1; Beisatz: Auch die digitale Analpenetration ist grundsätzlich als eine dem Geschlechtsverkehr gleichzusetzende Handlung anzusehen. (T2)

11 Os 4/05f	OGH	13.12.2005
Auch; Beisatz: Die Analpenetration mit einem Gegenstand ist eine dem Beischlaf gleichzusetzende geschlechtliche Handlung. Das Vorliegen weiterer Tatmodalitäten, die eine Sexualbezogenheit ausdrücken, ist nicht erforderlich. (T3)

11 Os 131/10i	OGH	17.02.2011
Vgl auch

14 Os 49/15k	OGH	15.12.2015
Auch

Dokumentnummer

JJR_19910912_OGH0002_0120OS00055_9100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)