OGH 3Ob160/93; 3Ob102/06f; 3Ob169/07k; 3Ob17/09k; 3Ob210/10v; 3Ob13/17h; 3Ob215/16p; 3Ob33/16y; 3Ob173/18i; 3Ob193/18f; 3Ob51/19z (RS0013464)

OGH3Ob160/93; 3Ob102/06f; 3Ob169/07k; 3Ob17/09k; 3Ob210/10v; 3Ob13/17h; 3Ob215/16p; 3Ob33/16y; 3Ob173/18i; 3Ob193/18f; 3Ob51/19z29.4.2026

Rechtssatz

Die materielle Berechtigung des betriebenen Anspruchs ist, soweit davon nicht die Bestimmung des § 7 Abs 1 (eingeschränkt durch § 10a EO) und Abs 2 EO betroffen sind, vor der Exekutionsbewilligung nicht zu prüfen (hier: Verjährung des betriebenen Unterhaltsrückstandes).

Normen

EO §3 Abs2 IIID
EO §7 Abs1

3 Ob 160/93OGH15.09.1993

Veröff: EvBl 1994/37 S.170

3 Ob 102/06fOGH26.07.2006

nur: Die materielle Berechtigung des betriebenen Anspruchs ist, soweit davon nicht die Bestimmung des § 7 Abs 1 und Abs 2 EO betroffen sind, vor der Exekutionsbewilligung nicht zu prüfen. (T1)

3 Ob 169/07kOGH16.08.2007

Auch; nur T1; Beisatz: Im Exekutionsverfahren ist vor der Exekutionsbewilligung die materielle Richtigkeit und das rechtswirksame Zustandekommen des Exekutionstitels nicht zu prüfen. (T2)<br/>Veröff: SZ 2007/129

3 Ob 17/09kOGH25.02.2009

Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Exekution gemäß § 350 EO. (T3)

3 Ob 210/10vOGH19.01.2011

Auch; Veröff: SZ 2011/3

3 Ob 13/17hOGH26.01.2017

Auch

3 Ob 215/16pOGH22.02.2017

Beis wie T2

3 Ob 33/16yOGH22.02.2017

Vgl

3 Ob 173/18iOGH21.11.2018

Auch; nur T1; Beis wie T2

3 Ob 193/18fOGH21.11.2018

Auch; nur T1; Beis wie T2

3 Ob 51/19zOGH20.03.2019

nur T1

3 Ob 44/26fOGH29.04.2026

Beisatz wie T2

Dokumentnummer

JJR_19930915_OGH0002_0030OB00160_9300000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)