Normen
ABGB §1497 III
B - VG Art7
MRK Art6 Abs1 II4
ZPO §74 IIa
ZPO §84 I
| 1 Ob 49/87 | OGH | 21.12.1987 |
Veröff: SZ 60/286 = RZ 1988/26 S 114 = JBl 1988,527 | ||
| 4 Ob 141/93 | OGH | 19.10.1993 |
Auch | ||
| 1 Ob 4/94 | OGH | 22.06.1994 |
| 1 Ob 561/95 | OGH | 23.06.1995 |
| 2 Ob 2390/96a | OGH | 23.01.1997 |
Auch | ||
| 9 Ob 143/99s | OGH | 01.09.1999 |
Auch | ||
| 9 Ob 260/00a | OGH | 06.12.2000 |
| 8 Ob 12/01z | OGH | 15.02.2001 |
Beisatz: Dies gilt auch im Bereich des § 95 EheG, wenn bereits im Verfahrenshilfeantrag der Aufteilungsanspruch ausreichend deutlich dargestellt wird. (T1) | ||
| 7 Ob 325/01x | OGH | 17.04.2002 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 8 ObA 117/02t | OGH | 19.12.2002 |
Auch; Veröff: SZ 2002/180 | ||
| 5 Ob 212/04v | OGH | 29.10.2004 |
Beisatz: Ein Antrag auf abhandlungsgerichtliche Genehmigung einer (angeschlossenen) Klage unterbricht die Verjährung. (T2); Veröff: SZ 2004/154 | ||
| 1 Ob 45/05g | OGH | 12.04.2005 |
Auch; Beisatz: Lediglich dann, wenn der Antrag auf Bewilligung der Verfahrenshilfe bereits als verfahrenseinleitender Schriftsatz zu beurteilen ist, wenn er also den Sachverhalt und das Begehren individualisiert und deutlich erkennen lässt, wird dadurch bereits der Lauf der Frist unterbrochen. (T3) | ||
| 1 Ob 245/05v | OGH | 31.01.2006 |
Vgl aber; Beisatz: Nach Gewährung von Verfahrenshilfe und Beigebung eines Rechtsanwalts ist es Sache der Partei bzw deren Rechtsvertreters, zu entscheiden, ob eine Klage (wieder) eingebracht wird. Es bedarf keines „Verbesserungsauftrags" des Gerichts, die Zurückstellung der Eingabe ist - entgegen der in SZ 60/286 vertretenen und vereinzelt gebliebenen Ansicht - ausreichend. (T4) | ||
| 7 Ob 274/05b | OGH | 15.02.2006 |
Beis wie T3; Beisatz: Eine die Frist des § 12 Abs 3 VersVG wahrende (Unterbrechungs-)Wirkung kann einem Verfahrenshilfeantrag jedenfalls nur im Fall seiner (fristgemäß verbesserten) Wiedereinbringung zukommen; nämlich dann, wenn dieser Antrag später bewilligt wird, und schließlich ein aufgrund dieser (fristwahrenden) Antragstellung bestellter Verfahrenshelfer die formgerechte Deckungsklage erhebt. (T5) | ||
| 6 Ob 279/08k | OGH | 15.01.2009 |
Vgl; Beisatz: Hier: Ausdrücklich als „Klage und Antrag" bezeichneter als Telefax eingebrachter Schriftsatz. (T6); Beisatz: Der Kläger beantragte nicht nur die Verfahrenshilfe als solche, sondern er führte aus, er beantrage die Beigebung eines Verfahrenshelfers, um seine „Klage" (womit er sich offenbar auf die genannte Eingabe bezog) unterfertigen zu lassen. Aus dem Gesamtzusammenhang seines Vorbringens war zu erkennen, dass der Kläger damit nicht bloß einen die spätere Inanspruchnahme des Beklagten vorbereitenden Schritt setzen, sondern den Beklagten bereits unmittelbar in Anspruch nehmen wollte. (T7) | ||
| 1 Ob 60/13z | OGH | 21.05.2013 |
Auch; Beis wie T1 | ||
| 1 Ob 65/14m | OGH | 24.04.2014 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 1 Ob 211/14g | OGH | 22.01.2015 |
Auch | ||
| 1 Ob 31/26d | OGH | 08.04.2026 |
vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19871221_OGH0002_0010OB00049_8700000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)