OGH 7Ob652/76; 6Ob588/79; 3Ob49/90; 6Ob1697/93; 6Ob619/95; 9ObA23/96; 2Ob211/98; 9ObA230/01s; 1Ob178/02m; 6Ob158/07i; 3Ob54/26a (RS0032697)

OGH7Ob652/76; 6Ob588/79; 3Ob49/90; 6Ob1697/93; 6Ob619/95; 9ObA23/96; 2Ob211/98; 9ObA230/01s; 1Ob178/02m; 6Ob158/07i; 3Ob54/26a29.4.2026

Rechtssatz

Im Zweifel muss eine Vereinbarung über die Form des Widerrufs eines gerichtlichen Vergleiches als prozessrechtliche Vereinbarung angesehen werden.

Normen

ABGB §1380 A
ZPO §204 B
ZPO §204 H

7 Ob 652/76	OGH	02.09.1976
Veröff: EvBl 1977/72 S 160 = JBl 1977,428 (mit Anmerkung von Sprung)

6 Ob 588/79	OGH	24.10.1979
Vgl auch; Veröff: AnwBl 1980,122 (ablehnend Fenzl)

3 Ob 49/90	OGH	29.08.1990

6 Ob 1697/93	OGH	22.12.1993

6 Ob 619/95	OGH	09.11.1995

9 ObA 23/96	OGH	10.04.1996

2 Ob 211/98	OGH	13.08.1998

9 ObA 230/01s	OGH	28.11.2001
Beisatz: Der Endtermin für einen Vergleichswiderruf und die konkrete Form des Widerrufs unterliegen der Disposition der Parteien und müssen nach dem Parteiwillen im Einzelfall ausgelegt werden. (T1)

1 Ob 178/02m	OGH	30.09.2002
Beis wie T1

6 Ob 158/07i	OGH	13.09.2007
Vgl auch; Beis wie T1

3 Ob 54/26a	OGH	29.04.2026
Beisatz wie T1<br/>Beisatz: Hier: Der vorliegende Vergleich sollte nach seinem eindeutigen Wortlaut rechtswirksam werden, wenn er nicht unter Nachweis der ausdrücklichen Nichtzustimmung der Rechtsschutzversicherung widerrufen wird. (T2)

JJR_19760902_OGH0002_0070OB00652_7600000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)