OGH 4Ob46/72; 1Ob659/83; 5Ob650/89; 6Ob619/93; 7Ob527/94; 4Ob31/95; 2Ob142/99t; 7Ob274/00w; 7Ob7/02h; 8ObA24/04v; 7Ob134/06s; 8Ob9/09w; 8Ob45/09i; 8ObA68/14d; 9Ob73/22h; 9Ob44/26z (RS0036080)

OGH4Ob46/72; 1Ob659/83; 5Ob650/89; 6Ob619/93; 7Ob527/94; 4Ob31/95; 2Ob142/99t; 7Ob274/00w; 7Ob7/02h; 8ObA24/04v; 7Ob134/06s; 8Ob9/09w; 8Ob45/09i; 8ObA68/14d; 9Ob73/22h; 9Ob44/26z27.5.2026

Rechtssatz

Die Anfechtung der in Urteilsform ergangenen Entscheidung über die Prozesskosten mit Rekurs ist im § 55 ZPO begründet und entspricht ständiger Rechtsprechung.

Normen

ZPO §55
ZPO §453 Abs2

4 Ob 46/72	OGH	11.07.1972
Veröff: Arb 9026 = SozM IVA,435

1 Ob 659/83	OGH	01.06.1983
Auch

5 Ob 650/89	OGH	19.12.1989
Beisatz: Die Entscheidung über das Kostenersatzbegehren ist aber - gleichgültig, ob sie in Urteilsform oder Beschlussform erfolgt (vgl dazu Fasching, Lehrbuch RdZ 470 und 1377; MGA 13.Auflage ZPO Entscheidung 1 zu § 55 uva) - unstrittig nur mit Rekurs anfechtbar. (T1) <br/>Veröff: RZ 1990/64 S 150

6 Ob 619/93	OGH	21.10.1993
Beis wie T1

7 Ob 527/94	OGH	25.05.1994
Beis wie T1

4 Ob 31/95	OGH	25.04.1995

2 Ob 142/99t	OGH	20.05.1999
Vgl; Beis wie T1

7 Ob 274/00w	OGH	23.01.2001
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1

7 Ob 7/02h	OGH	11.02.2002

8 ObA 24/04v	OGH	24.09.2004
Auch; Beis wie T1

7 Ob 134/06s	OGH	21.06.2006

8 Ob 9/09w	OGH	23.02.2009
Beis wie T1

8 Ob 45/09i	OGH	19.11.2009
Vgl; Veröff: SZ 2009/153

8 ObA 68/14d	OGH	25.11.2014
Vgl; Beis wie T1

9 Ob 73/22h	OGH	28.09.2022

9 Ob 44/26z	OGH	27.05.2026
Beisatz wie T1<br/>Beisatz: Dies gilt auch für den Fall der Einschränkung des Klagebegehrens auf Prozesskosten, worüber nach einheitlicher Rechtsprechung mit Urteil zu entscheiden ist. (T2)<br/>Beisatz: Die zweite Instanz wird in diesen Fällen als Rekursgericht tätig, sodass § 528 ZPO zur Anwendung gelangt. (T3)

Dokumentnummer

JJR_19720711_OGH0002_0040OB00046_7200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)