OGH 6Ob217/66; 7Ob100/70; 5Ob32/73; 6Ob548/77; 6Ob613/78; 3Ob45/01s; 3Ob69/26g (RS0011254)

OGH6Ob217/66; 7Ob100/70; 5Ob32/73; 6Ob548/77; 6Ob613/78; 3Ob45/01s; 3Ob69/26g23.6.2026

Rechtssatz

Bei Beurteilung, ob die streitgegenständliche Liegenschaft vor oder nach Eintritt der Streitanhängigkeit veräußert wurde, ist nicht das Datum des Kaufvertrages noch jenes der Anmerkung der Rangordnung für die beabsichtigte Veräußerung, sondern nur das Datum der Einverleibung des Eigentums des Käufers maßgebend (vgl SZ 26/288).

Normen

ABGB §431
EO §98 Abs2
ZPO §234

6 Ob 217/66OGH19.04.1967

MietSlg 19528

7 Ob 100/70OGH03.06.1970
5 Ob 32/73OGH28.02.1973

Beisatz: Auch nicht das Datum der tatsächlichen außerbücherlichen<br/>Übergabe. (T1) = SZ 46/27

6 Ob 548/77OGH02.06.1977

MietSlg 29073

6 Ob 613/78OGH01.06.1978
3 Ob 45/01sOGH18.07.2002

Vgl; Beisatz: Bei Beurteilung der Frage, ob der Käufer einer Liegenschaft ein späterer Erwerber im Sinn des §98 Abs2 EO ist, gilt nicht das Datum des Kaufvertrags oder einer Besitzergreifung/Übergabe, sondern ausschließlich der bücherliche Rang der Eigentumseinverleibung den Ausschlag. (T2)

3 Ob 69/26gOGH23.06.2026

Dokumentnummer

JJR_19670419_OGH0002_0060OB00217_6600000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)