OGH 10Nd502/01; 10Nd507/01; 7Nd506/02; 3Nd509/02; 2Ob32/08g; 7Ob11/13p; 10Nc14/17s; 3Nc13/18v; 6Nc1/19b; 6Nc12/19w; 3Nc23/19s; 5Nc20/19i; 5Nc21/19m; 8Nc30/19g; 2Nc32/23p; 6Nc3/24d (RS0114932)

OGH10Nd502/01; 10Nd507/01; 7Nd506/02; 3Nd509/02; 2Ob32/08g; 7Ob11/13p; 10Nc14/17s; 3Nc13/18v; 6Nc1/19b; 6Nc12/19w; 3Nc23/19s; 5Nc20/19i; 5Nc21/19m; 8Nc30/19g; 2Nc32/23p; 6Nc3/24d11.3.2024

Rechtssatz

Im Ordinationsverfahren findet kein Kostenersatz statt, weil es sich dabei um ein einseitiges Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof handelt, dem der Beklagte nicht beigezogen wird. Die Kosten des Ordinationsverfahrens sind vielmehr als Prozesskosten im Sinn des § 41 ZPO zu behandeln.

Normen

ZPO §41 B4
JN §28

10 Nd 502/01OGH22.03.2001
10 Nd 507/01OGH28.05.2001
7 Nd 506/02OGH19.06.2002

Auch

3 Nd 509/02OGH18.12.2002

Auch; nur: Im Ordinationsverfahren findet kein Kostenersatz statt, weil es sich dabei um ein einseitiges Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof handelt, dem der Beklagte nicht beigezogen wird. (T1)

2 Ob 32/08gOGH24.09.2008

Auch; nur T1

7 Ob 11/13pOGH27.03.2013

nur: Das Ordinationsverfahren ist ein einseitiges Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof, dem der Beklagte nicht beigezogen wird. (T2)

10 Nc 14/17sOGH12.06.2017

Auch

3 Nc 13/18vOGH27.06.2018

nur T2

6 Nc 1/19bOGH11.02.2019

Vgl auch; nur T2

6 Nc 12/19wOGH23.05.2019

Auch; nur T1

3 Nc 23/19sOGH28.08.2019

Auch

5 Nc 20/19iOGH02.09.2019
5 Nc 21/19mOGH06.09.2019
8 Nc 30/19gOGH11.10.2019

nur T1

2 Nc 32/23pOGH10.05.2023
6 Nc 3/24dOGH11.03.2024

nur T2

Dokumentnummer

JJR_20010322_OGH0002_0100ND00502_0100000_001