OGH 4Ob138/99v; 6Ob14/03g; 4Ob133/07y; 6Ob239/07a; 6Ob61/08a; 6Ob123/08v; 6Ob236/09p; 6Ob33/10m; 9ObA77/11f; 6Ob201/15z; 6Ob209/17d; 4Ob119/18f; 4Ob211/19m; 4Ob185/23v (RS0112210)

OGH4Ob138/99v; 6Ob14/03g; 4Ob133/07y; 6Ob239/07a; 6Ob61/08a; 6Ob123/08v; 6Ob236/09p; 6Ob33/10m; 9ObA77/11f; 6Ob201/15z; 6Ob209/17d; 4Ob119/18f; 4Ob211/19m; 4Ob185/23v19.3.2024

Rechtssatz

Je nach der Lage des Einzelfalls können Äußerungen über die Rechtsfolgen einer bestimmten Gesetzeslage einmal Tatsachenbehauptungen, ein anderes Mal aber auch reine Werturteile sein.

Normen

ABGB §1330 BII
UWG §7 C

4 Ob 138/99v	OGH	13.07.1999
Veröff: SZ 72/118

6 Ob 14/03g	OGH	26.06.2003

4 Ob 133/07y	OGH	07.08.2007
Auch; Beisatz: Hier: Schutzrechtsverwarnung. (T1)<br/>Veröff: SZ 2007/120

6 Ob 239/07a	OGH	12.12.2007

6 Ob 61/08a	OGH	08.05.2008

6 Ob 123/08v	OGH	07.08.2008
Beisatz: Wie aber eine Äußerung im Einzelfall zu verstehen ist, hängt so sehr von den Umständen des konkreten Falls ab, dass dieser Frage keine darüber hinausgehende Bedeutung zukommt und sie daher keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO bildet. (T2)

6 Ob 236/09p	OGH	15.04.2010
Beis wie T2

6 Ob 33/10m	OGH	15.04.2010

9 ObA 77/11f	OGH	29.03.2012

6 Ob 201/15z	OGH	23.10.2015
Beis wie T2

6 Ob 209/17d	OGH	21.12.2017
Auch; Beis wie T2

4 Ob 119/18f	OGH	29.01.2019

4 Ob 211/19m	OGH	21.02.2020
Beis wie T1; Beisatz: Eine Schutzrechtsverwarnung ist eine Tatsachenbehauptung, wenn der Sachverhalt unrichtig dargestellt ist. Ist aber der Sachverhalt richtig wiedergegeben und lediglich die rechtliche Bewertung (über das Vorliegen einer Schutzrechtsverletzung), also die Subsumtion, unzutreffend, liegt ein bloßes Werturteil vor. (T3)

4 Ob 185/23v	OGH	19.03.2024
Beisatz wie T1; Beisatz wie T3

Dokumentnummer

JJR_19990713_OGH0002_0040OB00138_99V0000_001