OGH 4Ob2134/96v; 10ObS466/97w; 10Ob81/98d; 7Ob112/04b; 17Ob34/09p; 3Ob90/11y; 2Ob65/12s; 3Ob24/14x; 7Ob52/15w; 10Ob52/16v; 1Ob218/19v; 10Obs82/24t (RS0106079)

OGH4Ob2134/96v; 10ObS466/97w; 10Ob81/98d; 7Ob112/04b; 17Ob34/09p; 3Ob90/11y; 2Ob65/12s; 3Ob24/14x; 7Ob52/15w; 10Ob52/16v; 1Ob218/19v; 10Obs82/24t13.8.2024

Rechtssatz

Eine unvollständige mangelhafte oder sogar fehlerhafte Beweiswürdigung bildet keine Nichtigkeit im Sinn des § 477 Abs 1 Z 9 ZPO, sondern kann nur mit dem Berufungsgrund der unrichtigen Beweiswürdigung angefochten werden.

Normen

ZPO §467 Z3 Ca
ZPO §477 Abs1 Z9 D9

4 Ob 2134/96v	OGH	17.09.1996

10 ObS 466/97w	OGH	13.01.1998

10 Ob 81/98d	OGH	17.03.1998

7 Ob 112/04b	OGH	16.06.2004
Veröff: SZ 2004/94

17 Ob 34/09p	OGH	23.03.2010
Auch

3 Ob 90/11y	OGH	12.10.2011

2 Ob 65/12s	OGH	14.03.2013
Auch; Beisatz: Hier: Widersprüchliche Beweiswürdigung. (T1)

3 Ob 24/14x	OGH	25.06.2014

7 Ob 52/15w	OGH	09.04.2015

10 Ob 52/16v	OGH	11.11.2016
Auch

1 Ob 218/19v	OGH	16.12.2019
Beisatz: Hier: § 57 Z 1 AußStrG 2005. (T2); Veröff: SZ 2019/119

10 Obs 82/24t	OGH	13.08.2024

Dokumentnummer

JJR_19960917_OGH0002_0040OB02134_96V0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)