OGH 9ObA608/90; 9ObA155/12b; 8ObA32/22x; 9ObA94/23y (RS0085702)

OGH9ObA608/90; 9ObA155/12b; 8ObA32/22x; 9ObA94/23y18.3.2024

Rechtssatz

Die bloß abstrakte Auslegung einer Kollektivvertragsbestimmung (hier einer bloßen Entgeltbestimmung) und einer Einzelarbeitsvertragsbestimmung (hier: über die Art der zu leistenden Arbeiten) kann nicht Gegenstand einer Entscheidung im besonderen Feststellungsverfahren sein.

Normen

ASGG §54 Abs2

9 ObA 608/90	OGH	19.12.1990
Veröff: ecolex 1991,269

9 ObA 155/12b	OGH	24.04.2013
Auch; Beisatz: Ein Feststellungsverfahren nach § 54 Abs 2 ASGG ist grundsätzlich nicht für Fragen geeignet, die von der Auslegung von Einzelvereinbarungen zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern abhängen. (T1)

8 ObA 32/22x	OGH	30.08.2022
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Mangelndes Feststellungsinteresse betreffend die Auslegung von Sonder(einzel)verträgen zu Fragen der Überstundenvergütung. (T2)

9 ObA 94/23y	OGH	18.03.2024
vgl

Dokumentnummer

JJR_19901219_OGH0002_009OBA00608_9000000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)