OGH 6Ob681/76; 2Ob208/98x; 7Ob202/00g; 7Ob148/02v; 6Ob253/04f; 2Ob178/05y; 4Ob116/10b; 4Ob195/18g; 4Ob116/23x (RS0039812)

OGH6Ob681/76; 2Ob208/98x; 7Ob202/00g; 7Ob148/02v; 6Ob253/04f; 2Ob178/05y; 4Ob116/10b; 4Ob195/18g; 4Ob116/23x25.1.2024

Rechtssatz

Auf Grund der Klagsbehauptungen allein kann die örtliche Zuständigkeit verneint werden, etwa dann, wenn ein Kompetenztatbestand nicht behauptet wird oder sich die Zuständigkeit aus den Behauptungen rechtlich nicht ergibt.

Normen

Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art5 Nr1
JN §41 Abs2
JN §43 Abs1
ZPO §240 A

6 Ob 681/76	OGH	10.03.1977
Veröff: RZ 1977/84 S 171

2 Ob 208/98x	OGH	10.09.1998
Vgl auch; Beisatz: Nimmt ein Kläger einen anderen als den allgemeinen Gerichtsstand des Beklagten in Anspruch, so hat er die Tatsachen, die den besonderen Gerichtsstand begründen, zu behaupten. (T1); Beisatz: Hier: Art 5 Nr 1 LGVÜ. (T2)

7 Ob 202/00g	OGH	06.12.2000
Vgl auch; Beis wie T1

7 Ob 148/02v	OGH	09.10.2002
Vgl auch; Beis wie T1

6 Ob 253/04f	OGH	25.11.2004
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Art 5 Nr 1 EuGVVO. (T3)

2 Ob 178/05y	OGH	20.10.2005

4 Ob 116/10b	OGH	13.07.2010
Vgl auch; Beis wie T1

4 Ob 195/18g	OGH	20.12.2018
Auch; Veröff: SZ 2018/111

4 Ob 116/23x	OGH	25.01.2024
Beisatz nur wie T1: Hier: Internationale Zuständigkeit (T4)

Dokumentnummer

JJR_19770310_OGH0002_0060OB00681_7600000_002