OGH 5Ob397/63; 5Ob204/65; 2Ob185/69; 5Ob70/70; 5Ob71/70; 6Ob545/78; 3Ob602/79; 6Ob602/81; 8Ob197/83; 8Ob51/89; 1Ob235/97h; 3Ob102/08h; 1Ob9/10w; 1Ob86/14z; 2Ob23/18y; 1Ob30/20y; 1Ob20/24h (RS0036256)

OGH5Ob397/63; 5Ob204/65; 2Ob185/69; 5Ob70/70; 5Ob71/70; 6Ob545/78; 3Ob602/79; 6Ob602/81; 8Ob197/83; 8Ob51/89; 1Ob235/97h; 3Ob102/08h; 1Ob9/10w; 1Ob86/14z; 2Ob23/18y; 1Ob30/20y; 1Ob20/24h5.3.2024

Rechtssatz

Die objektive Beurteilung und nicht die Absicht des Schriftenverfassers entscheidet, ob der Schriftsatz beleidigende Ausfälle enthält.

Normen

AußStrG 2005 §22
KO §172
ZPO §86

5 Ob 397/63OGH12.12.1963
5 Ob 204/65OGH22.12.1965
2 Ob 185/69OGH26.06.1969
5 Ob 70/70OGH15.04.1970
5 Ob 71/70OGH15.04.1970
6 Ob 545/78OGH09.03.1978
3 Ob 602/79OGH07.11.1979
6 Ob 602/81OGH27.08.1981
8 Ob 197/83OGH15.03.1984
8 Ob 51/89OGH19.10.1989
1 Ob 235/97hOGH27.08.1997
3 Ob 102/08hOGH11.06.2008
1 Ob 9/10wOGH29.01.2010
1 Ob 86/14zOGH22.05.2014

Auch

2 Ob 23/18yOGH22.03.2018
1 Ob 30/20yOGH26.02.2020
1 Ob 20/24hOGH05.03.2024

Anm: Vgl auch RS0036303.

Dokumentnummer

JJR_19631212_OGH0002_0050OB00397_6300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)