OGH 5Ob397/63; 5Ob204/65; 2Ob185/69; 5Ob70/70; 5Ob71/70; 6Ob545/78; 3Ob602/79; 6Ob602/81; 8Ob197/83; 8Ob51/89; 1Ob235/97h; 3Ob102/08h; 1Ob9/10w; 1Ob86/14z; 2Ob23/18y; 1Ob30/20y; 1Ob20/24h (RS0036256)

OGH5Ob397/63; 5Ob204/65; 2Ob185/69; 5Ob70/70; 5Ob71/70; 6Ob545/78; 3Ob602/79; 6Ob602/81; 8Ob197/83; 8Ob51/89; 1Ob235/97h; 3Ob102/08h; 1Ob9/10w; 1Ob86/14z; 2Ob23/18y; 1Ob30/20y; 1Ob20/24h5.3.2024

Rechtssatz

Die objektive Beurteilung und nicht die Absicht des Schriftenverfassers entscheidet, ob der Schriftsatz beleidigende Ausfälle enthält.

Normen

AußStrG 2005 §22
KO §172
ZPO §86

5 Ob 397/63	OGH	12.12.1963

5 Ob 204/65	OGH	22.12.1965

2 Ob 185/69	OGH	26.06.1969

5 Ob 70/70	OGH	15.04.1970

5 Ob 71/70	OGH	15.04.1970

6 Ob 545/78	OGH	09.03.1978

3 Ob 602/79	OGH	07.11.1979

6 Ob 602/81	OGH	27.08.1981

8 Ob 197/83	OGH	15.03.1984

8 Ob 51/89	OGH	19.10.1989

1 Ob 235/97h	OGH	27.08.1997

3 Ob 102/08h	OGH	11.06.2008

1 Ob 9/10w	OGH	29.01.2010

1 Ob 86/14z	OGH	22.05.2014
Auch

2 Ob 23/18y	OGH	22.03.2018

1 Ob 30/20y	OGH	26.02.2020

1 Ob 20/24h	OGH	05.03.2024
Anm: Vgl auch RS0036303.

Dokumentnummer

JJR_19631212_OGH0002_0050OB00397_6300000_001