OGH 2Ob167/17y; 2Ob185/17w; 2Ob226/18a; 2Ob169/19w; 2Ob30/20f; 2Ob175/20d; 2Ob111/20t; 2Ob18/21t; 2Ob57/22d; 2Ob90/23h; 2Ob149/23k (RS0132048)

OGH2Ob167/17y; 2Ob185/17w; 2Ob226/18a; 2Ob169/19w; 2Ob30/20f; 2Ob175/20d; 2Ob111/20t; 2Ob18/21t; 2Ob57/22d; 2Ob90/23h; 2Ob149/23k19.9.2023

Rechtssatz

Das Mitverschulden kann auch aus der Verletzung eines Schutzgesetzes resultieren. In diesem Fall ist danach zu fragen, ob die übertretene Norm ein Schadensereignis wie das eingetretene verhindern wollte, ob also ein „Mitverschuldenszusammenhang“ besteht (so bereits 2 Ob 19/12a und 1 Ob 154/12x).

Normen

ABGB §1304

2 Ob 167/17y	OGH	22.03.2018

2 Ob 185/17w	OGH	29.11.2018

2 Ob 226/18a	OGH	28.05.2019
Vgl auch

2 Ob 169/19w	OGH	06.08.2020

2 Ob 30/20f	OGH	28.01.2021

2 Ob 175/20d	OGH	28.01.2021
Beisatz: Hier: § 76a Abs 6 StVO und versenkbare Poller („Pilomaten“). (T1)

2 Ob 111/20t	OGH	25.03.2021
Vgl

2 Ob 18/21t	OGH	26.05.2021
vgl<br/>Anm: Veröff: SZ 2021/51

2 Ob 57/22d	OGH	26.04.2022
Vgl

2 Ob 90/23h	OGH	16.05.2023
vgl; Beisatz: Hier: Mitverschuldenszusammenhang verneint. (T2)

2 Ob 149/23k	OGH	19.09.2023

Dokumentnummer

JJR_20180322_OGH0002_0020OB00167_17Y0000_001