OGH 10ObS132/05t; 10ObS62/06z; 10ObS92/06m; 10ObS38/06w; 10ObS94/06f; 10ObS162/06f; 10ObS182/06x; 10ObS156/06y; 10ObS35/07f; 10ObS95/08f; 10ObS124/08w; 10ObS81/09y; 10ObS57/10w; 10ObS56/11z; 10ObS11/15p; 10ObS92/20g; 10Obs124/22s (RS0121071)

OGH10ObS132/05t; 10ObS62/06z; 10ObS92/06m; 10ObS38/06w; 10ObS94/06f; 10ObS162/06f; 10ObS182/06x; 10ObS156/06y; 10ObS35/07f; 10ObS95/08f; 10ObS124/08w; 10ObS81/09y; 10ObS57/10w; 10ObS56/11z; 10ObS11/15p; 10ObS92/20g; 10Obs124/22s25.4.2023

Rechtssatz

Unter Bedachtnahme auf den mit der Witwen-/Witwerpension angestrebten Zweck erscheint die Wahl eines zweijährigen Zeitraums, in der die Einkommen des verstorbenen und des überlebenden Ehepartners gegenübergestellt werden (§ 264 Abs 2 und 3 ASVG), nicht unsachlich, dies auch unter dem Gesichtspunkt, dass Härtefälle - wenn auch nicht durchgehend - durch den in § 264 Abs 6 ASVG vorgesehenen Schutzbetrag abgefedert werden.

Normen

B-VG Art7
ASVG idF BGBl I 2004/78 §264 Abs2
ASVG idF BGBl I 2004/78 §264 Abs3
ASVG idF BGBl I 2006/130 §264 Abs3
ASVG idF BGBl I 2006/130 §264 Abs4

10 ObS 132/05tOGH17.08.2006
10 ObS 62/06zOGH17.08.2006
10 ObS 92/06mOGH17.08.2006
10 ObS 38/06wOGH17.08.2006
10 ObS 94/06fOGH17.08.2006
10 ObS 162/06fOGH24.10.2006
10 ObS 182/06xOGH14.11.2006
10 ObS 156/06yOGH19.12.2006

Auch

10 ObS 35/07fOGH26.06.2007

Auch

10 ObS 95/08fOGH24.07.2008

Beisatz: Der erkennende Senat vertritt in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, dass gegen die in § 145 Abs 3 und 4 GSVG (idF des 2. SVÄG 2004) - entspricht inhaltlich § 264 Abs 3 und 4 ASVG (idF des 2. SVÄG 2004) - normierte Zweijahresfrist für die Ermittlung der Berechnungsgrundlage eines Anspruchs auf Witwen-(Witwer-)pension keine verfassungsrechtlichen Bedenken unter dem Gesichtspunkt des Gleichheitsgrundsatzes bestehen. (T1)

10 ObS 124/08wOGH23.09.2008

Beis ähnlich wie T1

10 ObS 81/09yOGH21.07.2009

Vgl aber; Beisatz: Der Oberste Gerichtshof stellt gemäß Art 89 Abs 2 B-VG (Art 140 Abs 1 B-VG) an den Verfassungsgerichtshof den Antrag, § 264 Abs 3 und Abs 4 ASVG in der Fassung BGBl I 2006/130 als verfassungswidrig aufzuheben. (T2)<br/>Bem: Siehe RS0125345. (T3)

10 ObS 57/10wOGH04.05.2010

Auch; Bem: Verfahrensfortsetzung zu 10 ObS 81/09y. (T4)<br/>Beisatz: Mit Erkenntnis vom 11. 3. 2010; G 228/09‑9, hat der Verfassungsgerichtshof den Antrag abgewiesen. (T5)<br/>Bem wie T3

10 ObS 56/11zOGH21.07.2011

Auch; Veröff: SZ 2011/98

10 ObS 11/15pOGH24.03.2015

Vgl auch

10 ObS 92/20gOGH01.09.2020
10 Obs 124/22sOGH25.04.2023

vgl

Dokumentnummer

JJR_20060817_OGH0002_010OBS00132_05T0000_001