OGH 10ObS252/97z; 10ObS167/02k; 10ObS157/09z; 10ObS38/11b; 10ObS112/12m; 10ObS96/23z (RS0108530)

OGH10ObS252/97z; 10ObS167/02k; 10ObS157/09z; 10ObS38/11b; 10ObS112/12m; 10ObS96/23z22.8.2023

Rechtssatz

Es ist verfassungsrechtlich unbedenklich, bei einem auch als Pflichtleistung zu erbringenden Zahnersatz zwischen abnehmbarem und festsitzendem zu differenzieren und letzteren unter bestimmten Gesichtspunkten nur subsidiär für den Fall, dass ein abnehmbarer Zahnersatz aus medizinischen Gründen nicht möglich ist, zu gewähren.

Normen

ASVG §133 Abs2
ASVG §153
Mustersatzung des Hauptverbandes der österreichischen Sozialversicherungsträger §32 Abs2
Satzung der sbg Gebietskrankenkasse §32 Abs2
Satzung der sbg Gebietskrankenkasse §32 Abs3
Satzung der sbg Gebietskrankenkasse §35
Satzung der Wr Gebietskrankenkasse §32 Abs3
Satzung 2007 der Wr Gebietskrankenkasse §30

10 ObS 252/97z	OGH	19.08.1997

10 ObS 167/02k	OGH	29.04.2003
Auch; Beisatz: Hier: Zur gleichlautenden Regelung im § 32 der Satzung 1999 der Wiener Gebietskrankenkasse. (T1)

10 ObS 157/09z	OGH	23.03.2010
Beisatz: Hier: § 30 der Satzung 2007 der Wiener Gebietskrankenkasse. (T2)

10 ObS 38/11b	OGH	03.05.2011
Auch; Veröff: SZ 2011/59

10 ObS 112/12m	OGH	23.10.2012
Auch

10 ObS 96/23z	OGH	22.08.2023

Dokumentnummer

JJR_19970819_OGH0002_010OBS00252_97Z0000_003