OGH 16Bkd2/95; 2Bkd10/96; 11Bkd2/02; 16Bkd5/03; 12Bkd3/05; 10Bkd3/07; 10Bkd1/11; 16Bkd2/11; 16Bkd4/11; 25Os11/14a; 28Ds10/19p; 20Ds11/22f; 23Ds16/22p (RS0096651)

OGH16Bkd2/95; 2Bkd10/96; 11Bkd2/02; 16Bkd5/03; 12Bkd3/05; 10Bkd3/07; 10Bkd1/11; 16Bkd2/11; 16Bkd4/11; 25Os11/14a; 28Ds10/19p; 20Ds11/22f; 23Ds16/22p7.9.2023

Rechtssatz

Das Disziplinarvergehen der ("unechten") Doppelvertretung kann auch durch bloße Fahrlässigkeit begangen werden.

Normen

DSt 1990 §1 Abs1 B
RAO §10

16 Bkd 2/95OGH06.11.1995
2 Bkd 10/96OGH28.04.1997

Beisatz: Ein Rechtsirrtum ist dem Disziplinarbeschuldigten als berufsmäßigem Parteienvertreter vorwerfbar. (T1)

11 Bkd 2/02OGH28.10.2002

nur: Das Disziplinarvergehen der Doppelvertretung kann auch durch bloße Fahrlässigkeit begangen werden. (T2)

16 Bkd 5/03OGH13.10.2003

nur T2; Beisatz: Im Falle einer Doppelvertretung genügt es, wenn der Disziplinarbeschuldigte die widerstreitenden Pflichten der beiden Vertretungen bei gehöriger Aufmerksamkeit hätte erkennen müssen. (T3)

12 Bkd 3/05OGH20.06.2005

nur T2

10 Bkd 3/07OGH31.03.2008
10 Bkd 1/11OGH26.09.2011

Auch

16 Bkd 2/11OGH06.02.2012

Auch

16 Bkd 4/11OGH21.05.2012
25 Os 11/14aOGH02.10.2014

Vgl auch

28 Ds 10/19pOGH11.02.2021

Vgl

20 Ds 11/22fOGH31.01.2023

vgl

23 Ds 16/22pOGH07.09.2023

Dokumentnummer

JJR_19951106_OGH0002_016BKD00002_9500000_002