OGH 11Os26/89; 11Os33/90; 11Os98/90; 13Os102/07k; 12Os79/09y; 17Os6/16k; 15Os135/16s; 12Os19/18p; 14Os19/23k (RS0093455)

OGH11Os26/89; 11Os33/90; 11Os98/90; 13Os102/07k; 12Os79/09y; 17Os6/16k; 15Os135/16s; 12Os19/18p; 14Os19/23k28.3.2023

Rechtssatz

Die Qualifikationsnorm des § 126 Abs 1 Z 5 StGB setzt voraus, dass die Beschädigung der betroffenen Einrichtung ein für die Betriebssicherheit bedeutsames Ausmaß erreicht, das heißt jedenfalls geeignet ist, die Betriebssicherheit als solche zumindest abstrakt zu beeinträchtigen und eine abstrakte Gefährdung des besonderen Zweckes hervorzurufen.

Normen

StGB §126 Abs1 Z5

11 Os 26/89	OGH	21.03.1989

11 Os 33/90	OGH	25.04.1990
Vgl auch; Beisatz: In allen Fällen des § 126 Abs 1 Z 5 StGB bildet weitere Voraussetzung für erhöhte Strafbarkeit, dass die Zerstörung, Beschädigung, Verunstaltung oder Unbrauchbarmachung (§ 125 StGB) der betroffenen Einrichtung, Anlage oder sonstigen Sache jedenfalls geeignet ist, die Betriebssicherheit als solche abstrakt zu gefährden. (T1) Veröff: EvBl 1990/149 S 747 = RZ 1991/53 S 148

11 Os 98/90	OGH	24.10.1990
Vgl auch; Beis wie T1

13 Os 102/07k	OGH	14.12.2007
Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Durchbrechen einer Außenmauer eines Haftraumes eines gerichtlichen Gefangenenhauses. (T2)

12 Os 79/09y	OGH	26.11.2009
Vgl; Beisatz: Hier: Eine durch einen bloß kurzfristig aufflammenden, mit Benzin getränkten Stoffrest verursachte Rußspur ist nicht geeignet, die Funktionsfähigkeit und Betriebssicherheit eines Fahrzeugs zu beeinträchtigen. (T3)

17 Os 6/16k	OGH	06.06.2016

15 Os 135/16s	OGH	18.01.2017

12 Os 19/18p	OGH	17.05.2018
Vgl auch; Beisatz: Hier: Entleerung von elf Feuerlöschern in einer Tiefgarage. (T4)

14 Os 19/23k	OGH	28.03.2023
vgl; Beisatz: Hier: Bei Beschädigung der WC-Spülung in einem besonders überwachten Haftraum einer Justizanstalt verneint (T5)

Dokumentnummer

JJR_19890321_OGH0002_0110OS00026_8900000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)