OGH 15Os3/88; 14Os64/03; 13Os19/08f; 14Os147/14w; 15Os119/23y (RS0100733)

OGH15Os3/88; 14Os64/03; 13Os19/08f; 14Os147/14w; 15Os119/23y8.11.2023

Rechtssatz

Das Verschlimmerungsverbot erstreckt sich immer bloß auf den Sanktionenbereich, es verbietet nur die Verhängung einer materiell strengeren Sanktion, nicht aber die formelle Anwendung einer strengeren Bestimmung (mithin nicht einen Verfallsausspruch nach § 3 Abs 1 PornG anstelle einer verfehlten, im ersten Rechtsgang unbekämpften Einziehung gemäß § 33 MedG).

Normen

StPO §290 Abs2 B
StPO §293 Abs3

15 Os 3/88	OGH	27.01.1988

14 Os 64/03	OGH	03.06.2003
Vgl auch

13 Os 19/08f	OGH	15.10.2009
Vgl; Beisatz: Dass das Erstgericht nach Maßgabe der Angaben im Erkenntnis von einer geringfügig niedrigeren Tabaksteuer ausgegangen war, steht der Annahme eines im Verhältnis dazu nach oben korrigierten Strafrahmens unter dem Aspekt des bloß die Strafbemessung betreffenden Verschlechterungsverbots nicht entgegen (WK-StPO § 290 Rz 52). (T1)

14 Os 147/14w	OGH	03.03.2014
Beisatz: Zum Verfall nach § 20 StGB. (T2)

15 Os 119/23y	OGH	08.11.2023
vgl; Beisatz wie T1<br/>Beisatz: Hier: Vom Erstgericht zu gering ausgemessener Strafrahmen bei einer Verurteilung nach §§ 15, 87 Abs 1 StGB und weiterer strafbarer Handlungen. (T3)

Dokumentnummer

JJR_19880127_OGH0002_0150OS00003_8800000_002