Normen
1 Ob 24/81 | OGH | 02.06.1982 |
Veröff: SZ 55/81 = JBl 1983,326 |
1 Ob 41/83 | OGH | 04.04.1984 |
nur: Beim Fehlen einer Entscheidung des VwGH kann das Amtshaftungsgericht die Rechtswidrigkeit des angeblich schadensursächlichen Bescheides einer Verwaltungsbehörde zwar selbständig verneinen, nicht aber ohne Anrufung des VwGH bejahen. (T1) |
1 Ob 3/85 | OGH | 27.02.1985 |
Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 24/81 |
1 Ob 616/91 | OGH | 29.01.1992 |
Vgl auch; nur T1; Veröff: SZ 65/13 = JBl 1992,392 |
1 Ob 3/94 | OGH | 14.07.1994 |
Auch; nur T1 |
1 Ob 31/94 | OGH | 25.04.1995 |
Vgl; Beisatz: Hier: Gesetzwidrigkeit einer Verordnung - Anrufung des VfGH. (T2) |
1 Ob 2191/96d | OGH | 25.06.1996 |
Auch; Veröff: SZ 69/147 |
1 Ob 204/05i | OGH | 31.01.2006 |
Vgl auch; Beisatz: Zwar besteht eine Bindung des Amtshaftungsgerichts an verwaltungsbehördliche Akte bei der Beurteilung ihrer Rechtswidrigkeit schon nach dem Wesen der Amtshaftung grundsätzlich nicht, ausgenommen sind allerdings Bescheide. Ihre Rechtswidrigkeit darf das Amtshaftungsgericht nur dann annehmen, wenn dies der VwGH ausgesprochen hat. (T3) |
1 Ob 129/12w | OGH | 15.11.2012 |
Auch |
1 Ob 74/15m | OGH | 18.06.2015 |
Auch |
1 Ob 206/21g | OGH | 14.12.2021 |
1 Ob 161/23t | OGH | 23.10.2023 |
vgl; Beisatz: Eine Bindung an jenen Verwaltungsakt, aus dem Amtshaftungsansprüche abgeleitet werden, kann bei der Beurteilung seiner Richtigkeit (Vertretbarkeit) schon nach dem Wesen der Amtshaftung nicht bestehen. (T4) |
Dokumentnummer
JJR_19820602_OGH0002_0010OB00024_8100000_004
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)