| 1 Ob 521/82 | OGH | 31.03.1982 |
| 8 Ob 1524/89 | OGH | 29.06.1989 |
Auch; Beisatz: Hier: Durch die vorgenommene Eröffnung des Sparbuches wurde lediglich das vorher gegebene Mengeneigentum im Sinne des § 415 ABGB wieder abgesondert, also nicht ein Aussonderungsanspruch erst neu begründet. (T1) | ||
| 8 Ob 23/90 | OGH | 28.04.1992 |
Beisatz: Wenn sich kein bestimmter Anteil am Gemenge mehr nachweisen läßt, weil vor Feststellung seines Umfanges Geld in unbestimmter Höhe entnommen wurde, dann scheitert die Eigentumsklage. (T2) | ||
| 8 Ob 4/94 | OGH | 31.08.1994 |
Beis wie T2; Beisatz: Der Leistungsgegenstand muß aber in jedem Fall in der Masse noch vorhanden und idividualisierbar sein; ein Geldbetrag schlechthin scheidet aus (SZ 32/161; SZ 48/21; SZ 59/229). (T3) | ||
| 8 Ob 29/95 | OGH | 21.12.1995 |
Auch; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 6 Ob 2352/96t | OGH | 10.04.1997 |
Veröff: SZ 70/63 | ||
| 8 Ob 131/07h | OGH | 10.07.2008 |
Auch; Beisatz: Hier: Die Quantitätsvindikation ist nach den Miteigentumsregeln des §415 ABGB auch auf Buchgeld anzuwenden, weil der Gemeinschuldner daran nicht originär Eigentum erworben hat, soweit es nicht infolge Vermengung nicht mehr der Eigentumsklage unterliegt. (T4) | ||
| 14 Os 123/17w | OGH | 06.03.2018 |
Vgl | ||
| 17 Ob 8/21g | OGH | 31.01.2022 |
Vgl; Beis ähnlich wie T4; Schlagworte: Vermengung, Geld | ||
| 17 Ob 17/23h | OGH | 25.09.2023 |
vgl; Beisatz: Hier: Die Vermengung der von der Republik Österreich zu Unrecht auf das Konto der Schuldnerin ausgezahlten Vorsteuerbeträge mit dem Vermögen der Schuldnerin schließt eine Eigentumsklage und einen Aussonderungsanspruch der Republik Österreich aus. (T5) | ||
| 13 Os 71/23z | OGH | 15.11.2023 |
vgl; Beisatz wie T2 | ||
Dokumentnummer
JJR_19820331_OGH0002_0010OB00521_8200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)