Normen
StGB §146 A5
| 13 Os 114/73 | OGH | 17.01.1974 |
Veröff: SSt 45/3 | ||
| 13 Os 56/77 | OGH | 06.06.1977 |
nur: Eine Irreführung über Umstände, die auf den Schadenscharakter der Handlungsweise des insofern Getäuschten ohne Einfluß sind, stellt einen unbeachtlichen (Motivirrtum) Irrtum dar (hier: falsche Angaben über den Verwendungszweck eines Kredites gegenüber dem Bürgen). (T1) Beisatz: Hier: Vorgebliche Zugehörigkeit des betrügerischen Darlehensnehmers zu den "Zeugen Jehovas". (T2) Veröff: RZ 1977/125 S 245 | ||
| 9 Os 62/80 | OGH | 10.06.1980 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Zusage, mit der betrogenen Darlehensgeberin die Ehe zu schließen oder doch eine Lebensgemeinschaft zu begründen. (T3) | ||
| 9 Os 129/84 | OGH | 04.09.1984 |
| 15 Os 59/18t | OGH | 27.06.2018 |
Vgl auch; nur: Der Verwendungszweck eines betrügerisch herausgelockten Kredits ist weder für die Individualisierung der Tat noch für deren rechtliche Unterstellung maßgeblich. (T4) | ||
| 14 Os 116/21x | OGH | 14.04.2022 |
Vgl | ||
| 15 Os 67/22z | OGH | 29.06.2023 |
vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19740117_OGH0002_0130OS00114_7300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)