OGH 4Ob336/73; 4Ob331/74; 4Ob330/75; 4Ob351/76; 4Ob319/79; 4Ob407/85; 4Ob68/89; 4Ob79/92; 4Ob1130/93; 4Ob231/98v; 4Ob23/06w; 4Ob51/08s; 4Ob113/08h; 4Ob107/08a; 4Ob43/14y; 4Ob155/16x; 4Ob170/16b; 4Ob95/17z; 4Ob185/17k; 4Ob35/18b; 4Ob229/17f; 4Ob80/23b (RS0077853)

OGH4Ob336/73; 4Ob331/74; 4Ob330/75; 4Ob351/76; 4Ob319/79; 4Ob407/85; 4Ob68/89; 4Ob79/92; 4Ob1130/93; 4Ob231/98v; 4Ob23/06w; 4Ob51/08s; 4Ob113/08h; 4Ob107/08a; 4Ob43/14y; 4Ob155/16x; 4Ob170/16b; 4Ob95/17z; 4Ob185/17k; 4Ob35/18b; 4Ob229/17f; 4Ob80/23b19.12.2023

Rechtssatz

Ein Gewerbetreibender kann sich gegen unlautere Werbemittel eines Mitbewerbers mit dem Unterlassungsanspruch selbst dann wenden, wenn seine eigene Werbung ebenfalls nicht einwandfrei ist.

unclean handsBem: Siehe auch RS0014242 — RS0077867.

 

Normen

UWG §1 C5c
UWG §2 Abs1 Z2 A4
UWG §14 B1
UWG §14 B2

4 Ob 336/73OGH27.11.1973

Veröff: JBl 1974,209 = ÖBl 1974,87

4 Ob 331/74OGH24.09.1974

Beisatz: "Super schrumm strip" umweltfreundlich. (T1)<br/>Veröff: ÖBl 1975,60

4 Ob 330/75OGH23.09.1975

Beisatz: EDV-Formulare. (T2)

4 Ob 351/76OGH07.09.1976

Beisatz: Fernschulrat (T3) <br/>Veröff: ÖBl 1977,33

4 Ob 319/79OGH25.09.1979

Beisatz: Steirerkrone - Kleine Zeitung. (T4) <br/>Veröff: ÖBl 1980,95

4 Ob 407/85OGH04.02.1986

Beisatz: ÖGB-Gutscheinaktion II. (T5) <br/>Veröff: ÖBl 1986,100 = MR 1986 H3,22 (Schuhmacher)

4 Ob 68/89OGH26.09.1989

Auch; Beisatz: Hier: Behaupteter Verstoß gegen § 3a NahVersG. (T6)

4 Ob 79/92OGH29.09.1992

Beisatz: Product Placement. (T7)<br/>Veröff: SZ 65/122 = MR 1992,207 (Korn) = GRURInt 1992,503 = ÖBl 1992,265

4 Ob 1130/93OGH11.01.1994

Vgl auch; Beisatz: Unlauterer Wettbewerb eines Konkurrenten gibt den davon Betroffenen nicht das Recht, selbst unlautere Mittel anzuwenden. (T8)

4 Ob 231/98vOGH29.09.1998

Auch; Veröff: SZ 71/160

4 Ob 23/06wOGH23.05.2006

Auch; Beisatz: Hier: Teilnahme der Klägerin an ein offenkundig gegen das Vergaberecht verstoßendes Ausschreibungsverfahren. (T9) Veröff: SZ 2006/77

4 Ob 51/08sOGH20.05.2008

Ähnlich; Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 1 UWG durch Verstoß gegen die StVO. (T10)

4 Ob 113/08hOGH08.07.2008

Auch; Beisatz: Dass sich diese Rechtslage durch die UWG-Novelle 2007 geändert hätte, ist nicht erkennbar. (T11)

4 Ob 107/08aOGH26.08.2008

Auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Verstoß gegen UWG § 2 Abs 1 Z 2 durch eine Spitzenstellungswerbung. (T12)

4 Ob 43/14yOGH23.04.2014

Vgl auch

4 Ob 155/16xOGH22.11.2016

Auch

4 Ob 170/16bOGH22.11.2016

Auch

4 Ob 95/17zOGH26.09.2017

Auch

4 Ob 185/17kOGH21.11.2017

Auch

4 Ob 35/18bOGH22.03.2018

Auch

4 Ob 229/17fOGH22.03.2018

Auch

4 Ob 80/23bOGH19.12.2023

Dokumentnummer

JJR_19731127_OGH0002_0040OB00336_7300000_002

Stichworte