Normen
| 4 Ob 315/70 | OGH | 14.04.1970 |
Veröff: ÖBl 1970,126 | ||
| 4 Ob 351/72 | OGH | 28.11.1972 |
Veröff: ÖBl 1973,142 | ||
| 4 Ob 369/74 | OGH | 18.02.1975 |
Veröff: ÖBl 1975,88 | ||
| 4 Ob 35/75 | OGH | 08.07.1975 |
nur: Eine Bestätigung der Entscheidung des Erstgerichtes durch das Rekursgericht liegt dann vor, wenn die beiden Instanzen nach meritorischer Prüfung zum selben Ergebnis gelangten. (T1) Beisatz: Antrag Art 89 B - VG (§ 9 ArbGerG). (T2) Veröff: RZ 1977/37 S 79 = Arb 9372 | ||
| 5 Ob 685/76 | OGH | 09.11.1976 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 316/77 | OGH | 08.03.1977 |
| 2 Ob 576/82 | OGH | 28.09.1982 |
| 3 Ob 8/90 | OGH | 28.02.1990 |
nur T1; nur: Ein durch das Rekursgericht beigefügter Beisatz schadet nicht, wenn nur der Beschwerdeführer durch den Spruch der zweiten Instanz nicht mehr belastet wird als durch den der ersten Instanz. (T3) | ||
| 4 Ob 21/91 | OGH | 26.02.1991 |
Auch; nur T1 | ||
| 8 Ob 574/91 | OGH | 27.06.1991 |
Auch; nur T1; Beisatz: Die Verwendung der verfehlten Entscheidungsform durch das Rekursgericht ändert nichts daran. (T4) | ||
| 1 Ob 621/94 | OGH | 13.12.1994 |
Auch; nur T1; nur T3; Beisatz: Im vorliegenden Fall hat das Rekursgericht ungeachtet der von ihm ausgesprochenen Zurückweisung des Wiedereinsetzungsantrags die angefochtene Entscheidung auf ihre sachliche Richtigkeit geprüft und die rechtlichen Erwägungen des Erstgerichtes ausdrücklich gebilligt. (T5) | ||
| 8 Ob 70/00b | OGH | 30.03.2000 |
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Erste Instanz weist Zahlungsplan mangels Erfüllbarkeit ab, Rekursgericht weist Zahlungsplan aus demselben Grund zurück. (T6) | ||
| 8 Ob 159/00s | OGH | 29.06.2000 |
Auch; nur T1; Beisatz: Dies gilt auch dann, wenn sich die beiden Instanzen unterschiedlicher Entscheidungsformen (Zurückweisung beziehungsweise Abweisung) bedienten. (T7) | ||
| 7 Ob 138/00w | OGH | 26.07.2000 |
Vgl auch; nur T1 | ||
| 1 Ob 277/02w | OGH | 26.11.2002 |
Auch; nur T1; Beisatz: Der unterschiedliche Wortlaut des Spruchs allein ändert am bestätigenden Charakter einer Entscheidung zweiter Instanz nichts. (T8) | ||
| 3 Ob 183/02m | OGH | 18.12.2002 |
Auch; nur T1; Beisatz: Hat das Erstgericht die Klage (oder auch nur ein Eventualbegehren) wegen Unzuständigkeit zurückgewiesen und das Rekursgericht dem Rechtsmittel (trotz Bejahung der Zuständigkeit des Erstgerichts) nicht Folge gegeben mit der Begründung, es fehle die Beschwer, da der Klage in der Sache keinesfalls ein Erfolg beschieden sein könnte, so liegt keine bestätigende Entscheidung vor. (T9) | ||
| 3 Ob 271/02b | OGH | 29.01.2003 |
nur T1; Beis wie T5; Beis wie T7 | ||
| 8 Ob 111/03m | OGH | 30.10.2003 |
Auch; nur T1; Beis wie T8; Beisatz: Auch wenn das Rekursgericht den Rekurs aus formellen Gründen zurückweist und die meritorische Nachprüfung im Rahmen einer Hilfsbegründung erfolgt. (T10) | ||
| 3 Ob 253/03g | OGH | 28.01.2004 |
nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Dies gilt allerdings nur, wenn die unterschiedlichen Formen der Entscheidung an deren Rechtskraftwirkung nichts ändern. (T11) | ||
| 3 Ob 142/04k | OGH | 29.06.2004 |
Auch; nur T1; Beis wie T10 | ||
| 8 Ob 112/04k | OGH | 22.12.2004 |
Auch; nur T1; Beis wie T7 | ||
| 2 Ob 94/06x | OGH | 27.04.2006 |
Auch; Beis wie T10 | ||
| 3 Ob 60/07f | OGH | 23.05.2007 |
Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T8 | ||
| 7 Ob 95/08h | OGH | 15.05.2008 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 112/09f | OGH | 23.06.2009 |
Auch; Beis wie T9; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Das Rekursgericht hat zwar den Rekurs mangels Beschwer zurückgewiesen, darüber hinaus aber auch die inhaltliche Richtigkeit des erstinstanzlichen Beschlusses geprüft und bejaht. Es liegt somit ein bestätigender Beschluss vor, gegen den gemäß § 528 Abs 2 Z 2 ZPO ein Rechtszug an den Obersten Gerichtshof nicht offen steht. (T12) | ||
| 3 Ob 22/10x | OGH | 24.03.2010 |
Auch; nur T1; Veröff: SZ 2010/27 | ||
| 4 Ob 189/10p | OGH | 15.12.2010 |
Auch; nur T1; Beis wie T7 | ||
| 8 Ob 142/10f | OGH | 21.12.2010 |
Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Auch eine bloße Maßgabebestätigung, etwa in Form der Zurückweisung eines in erster Instanz abgewiesenen Antrags, ist dann grundsätzlich eine Bestätigung iSd § 528 Abs 2 Z 2 ZPO, wenn die Rechtsfolge beider Varianten unterschiedslos ist. (T13) | ||
| 1 Ob 232/14w | OGH | 23.12.2014 |
Vgl auch | ||
| 1 Ob 89/15t | OGH | 21.05.2015 |
nur T1 | ||
| 3 Ob 196/16v | OGH | 23.11.2016 |
Vgl auch | ||
| 6 Ob 13/17f | OGH | 27.02.2017 |
Auch; Beis wie T8 | ||
| 3 Ob 253/16a | OGH | 22.02.2016 |
Vgl auch; Beis wie T13; Beis wie T7 | ||
| 3 Ob 254/16y | OGH | 22.02.2017 |
Vgl auch; Beis wie T13; Beis wie T7 | ||
| 1 Ob 93/17h | OGH | 24.05.2017 |
Auch; Beis wie T7; Beis wie T13 | ||
| 8 Ob 31/17t | OGH | 28.03.2017 |
nur T1; Beis wie T7; Beis wie T8 | ||
| 2 Ob 82/17y | OGH | 20.06.2017 |
Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Verwendung einer verfehlten Entscheidungsform durch das Erstgericht und „Maßgabebestätigung“ durch das Rekursgericht. (T14)<br/>Beis wie T13 | ||
| 8 Ob 8/19p | OGH | 25.01.2019 |
nur T1; Beisatz: Auch eine „Maßgabebestätigung“ ist ein Konformationsbeschluss, sofern die Neufassung des Spruchs nur einer Verdeutlichung der Entscheidung des Erstgerichts dient, ohne den Inhalt der angefochtenen Entscheidung zu ändern. (T15) | ||
| 3 Ob 70/19v | OGH | 26.04.2019 |
nur T1; Beis wie T15 | ||
| 9 ObA 62/20p | OGH | 29.09.2020 |
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T7 | ||
| 5 Ob 180/20m | OGH | 22.10.2020 |
Beis wie T8 | ||
| 10 ObS 56/23t | OGH | 22.06.2023 |
vgl; Beisatz wie T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_19700414_OGH0002_0040OB00315_7000000_002