OGH 5Ob289/68; 1Ob114/71; 5Ob116/72; 5Ob185/72; 1Ob599/78; 9ObA52/87; 3Ob503/89; 4Ob58/20p; 4Ob14/21v; 6Ob160/22f (RS0016229)

OGH5Ob289/68; 1Ob114/71; 5Ob116/72; 5Ob185/72; 1Ob599/78; 9ObA52/87; 3Ob503/89; 4Ob58/20p; 4Ob14/21v; 6Ob160/22f20.11.2023

Rechtssatz

Auch ein gemeinsamer Irrtum, also die unrichtige Vorstellung beider Parteien von der Wirklichkeit, berechtigt zur Anfechtung des Vertrages nur dann, wenn der Irrtum die Hauptsache oder eine wesentliche Beschaffenheit derselben betrifft.

Normen

ABGB §871 BIV

5 Ob 289/68	OGH	05.03.1969
Veröff: EvBl 1969/258 S 394

1 Ob 114/71	OGH	29.04.1971
Veröff: JBl 1972,203 = SZ 44/59

5 Ob 116/72	OGH	13.06.1972

5 Ob 185/72	OGH	26.09.1972

1 Ob 599/78	OGH	26.04.1978

9 ObA 52/87	OGH	15.07.1987

3 Ob 503/89	OGH	26.04.1989
Auch

4 Ob 58/20p	OGH	22.12.2020

4 Ob 14/21v	OGH	23.02.2021
Beisatz: Hier nur: Irrtum ist die unrichtige Vorstellung von der Wirklichkeit. (T1)

6 Ob 160/22f	OGH	20.11.2023
vgl; Beisatz: Hier: Diesel-Abgasskandal (T2)

Dokumentnummer

JJR_19690305_OGH0002_0050OB00289_6800000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)