OGH 5Os94/57 (RS0092546)

OGH5Os94/5719.10.2023

Rechtssatz

Ob der Verlust eines Zahnes oder mehrerer Zähne eine schwere Verletzung im Sinne des § 152 StG (nunmehr § 84 StGB) darstellt, kann nicht ohne weiteres beurteilt werden. Abgesehen von der Anzahl der verletzten Zähne wird es insbesondere darauf ankommen, ob sie gesund waren, ob sie in einer vollen Zahnreihe oder isoliert standen, ob ihre Antagonisten vorhanden sind und ob die Zähne abgebrochen oder samt den Wurzeln herausgeschlagen wurden.

Normen

StGB §84 A

5 Os 94/57	OGH	14.02.1957
Veröff: SSt 28/11 = EvBl 1957/159 S 212

8 Os 159/59	OGH	05.10.1959
Veröff: SSt 30/96 = EvBl 1959/391 S 635

8 Os 228/60	OGH	21.10.1960

11 Os 90/67	OGH	17.10.1967

12 Os 197/68	OGH	20.11.1968
Veröff: SSt 39/42

11 Os 95/71	OGH	08.09.1971

13 Os 104/78	OGH	11.10.1978
Vgl auch

13 Os 119/81	OGH	13.08.1981
Vgl auch; Veröff: RZ 1982/23 S 62

11 Os 186/82	OGH	22.12.1982
Vgl auch

15 Os 55/88	OGH	21.06.1988
Vgl auch; Beisatz: Das Ausschlagen zweier gesunder Schneidezähne, mit deren Verlust eine wesentliche Beeinträchtigung der Kaufunktion verbunden ist, ist eine an sich schwere Verletzung. (T1) Veröff: SSt 59/42

15 Os 53/91	OGH	02.05.1991
Vgl

15 Os 138/96	OGH	05.09.1996
Vgl auch

15 Os 3/06i	OGH	16.02.2006
Vgl; Beisatz: Hier: Totalverlust eines Zahnes und komplette Kronenfraktur zweier weiterer Zähne mit Verlust der Kaufähigkeit. (T2)

12 Os 105/23t	OGH	19.10.2023
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2

Dokumentnummer

JJR_19570214_OGH0002_0050OS00094_5700000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)