OGH 3Ob410/52; 8Ob375/64; 5Ob173/66; 4Ob535/72; 5Ob21/73; 7Ob204/74; 1Ob777/76; 1Ob804/76; 2Ob554/78; 3Ob674/82; 1Ob567/83; 7Ob545/86; 7Ob716/88; 8Ob661/89; 5Ob70/18g; 5Ob139/23m (RS0057494)

OGH3Ob410/52; 8Ob375/64; 5Ob173/66; 4Ob535/72; 5Ob21/73; 7Ob204/74; 1Ob777/76; 1Ob804/76; 2Ob554/78; 3Ob674/82; 1Ob567/83; 7Ob545/86; 7Ob716/88; 8Ob661/89; 5Ob70/18g; 5Ob139/23m29.8.2023

Rechtssatz

Wenn Beschimpfungen über den Rahmen einer zulässigen Reaktion hinausgehen, wird dadurch die Anwendbarkeit des § 49 EheG nicht ausgeschlossen, denn bei Zulässigkeit der Reaktion läge überhaupt keine Eheverfehlung vor.

Normen

EheG §49 Satz2 E

3 Ob 410/52OGH11.09.1952
8 Ob 375/64OGH26.01.1965

Auch; Beisatz: Daß es sich um eine Reaktion auf ein unmittelbar vorgegangenes Verhalten des anderen Ehegatten handelt, verlangt das Gesetz nicht. (T1) Veröff: EFSlg 5019

5 Ob 173/66OGH22.09.1966

Beisatz: Auch Tätlichkeiten. (T2) Veröff: EFSlg 6836

4 Ob 535/72OGH11.04.1972
5 Ob 21/73OGH14.02.1973

nur: Bei Zulässigkeit der Reaktion läge überhaupt keine Eheverfehlung vor. (T3) Beisatz: Und damit kein Anlaß zur Anwendung des § 49 Satz 2 EheG (SZ 38/81). (T4)

7 Ob 204/74OGH24.10.1974

nur T3

1 Ob 777/76OGH01.12.1976

Auch

1 Ob 804/76OGH27.01.1977

nur T3

2 Ob 554/78OGH07.12.1978
3 Ob 674/82OGH16.02.1983

nur T3

1 Ob 567/83OGH01.06.1983

Auch

7 Ob 545/86OGH03.04.1986

Auch; nur T3

7 Ob 716/88OGH15.12.1988

Vgl; Beisatz: Bei wiederholter Verletzung der Pflicht zur anständigen Begegnung durch einen längeren Zeitraum schließt schon das zeitliche Moment aus, diese als entschuldbare Reaktion auf eine ehewidriges Verhalten des anderen Partners zu qualifizieren. (T5)

8 Ob 661/89OGH09.11.1989

Auch

5 Ob 70/18gOGH18.07.2018

Vgl; Beis wie T5

5 Ob 139/23mOGH29.08.2023

vgl; Beisatz wie T5

Dokumentnummer

JJR_19520911_OGH0002_0030OB00410_5200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)