Normen
ZPO §75 Z3
ZPO §85 Abs2
ZPO §467 A
ZPO §506 Abs1 Z4 A
ZPO §520 E2
| 1 Ob 5/49 | OGH | 16.02.1949 |
Veröff: SZ 22/22 | ||
| 1 Ob 671/54 | OGH | 25.08.1954 |
| 2 Ob 607/56 | OGH | 31.10.1956 |
Vgl auch; Beisatz: Der Rechtsmittelwerber kann den ihn zurückgestellten Schriftsatz, versehen mit der Unterschrift eines Rechtsanwalts wieder vorlegen und in einer ergänzenden Eingabe, die zur Beseitigung der Formgebrechen erforderlichen Erklärungen abgeben. (T1) | ||
| 4 Ob 505/61 | OGH | 10.10.1961 |
Abweichend; Veröff: EvBl 1961/529 S 663 | ||
| 4 Ob 11/65 | OGH | 09.02.1965 |
Abweichend; Veröff: SozM IVA,263 = Arb 8027 | ||
| 4 Ob 31/66 | OGH | 03.05.1966 |
Abweichend; Veröff: RZ 1966,147 = Arb 8228 | ||
| 4 Ob 29/69 | OGH | 20.05.1969 |
Abweichend; Veröff: EvBl 1969/379 S 577 = IndS 1970 H7-8,764 | ||
| 3 Ob 106/74 | OGH | 11.06.1974 |
Abweichend; Beisatz: Die Anwaltsfertigung des Schriftsatzes ist in jenen Fällen nicht erforderlich, in welchen unter Anschluß der ursprünglichen Berufung ein neuer, den Formerfordernissen einer Berufung entsprechender - also ua mit Anwaltsunterschrift versehener -, inhaltlich von der ursprünglichen Berufung nicht in unzulässiger Weise abweichender Schriftsatz vorgelegt wird. (T2) | ||
| 5 Ob 616/80 | OGH | 20.05.1980 |
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2 | ||
| 5 Ob 746/80 | OGH | 18.11.1980 |
Vgl; Beis wie T2 | ||
| 3 Ob 41/82 | OGH | 24.03.1982 |
Abweichend; Beis wie T2 | ||
| 9 Ob 8/23a | OGH | 26.07.2023 |
vgl; Beisatz wie T1 | ||
Dokumentnummer
JJR_19490216_OGH0002_0010OB00005_4900000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)