Normen
ABGB §830 B1
2 Ob 420/31 | OGH | 20.05.1931 |
Veröff: SZ 13/130 |
1 Ob 143/68 | OGH | 06.06.1968 |
Veröff: ImmZ 1968,238 = JBl 1969,279 |
6 Ob 315/69 | OGH | 07.01.1970 |
Einschränkend; Beisatz: Sie ist dort zulässig, wo nicht eine Sache oder eine Mehrheit von Sachen, die zusammen eine Einheit bilden, geteilt werden sollen, sondern mehrere, nicht einmal wirtschaftlich zusammenhängende Objekte den Gegenstand der Gemeinschaft bilden; der Wert des Ganzen muss in seinen Teilen erhalten bleiben. (T1)<br/>Veröff: RZ 1970,186 |
6 Ob 56/73 | OGH | 05.04.1973 |
Vgl |
4 Ob 505/75 | OGH | 18.02.1975 |
Ebenfalls einschränkend; Beis wie T1<br/>Veröff: MietSlg 27074 |
7 Ob 49/75 | OGH | 20.03.1975 |
Ebenfalls einschränkend; Beis wie T1<br/>Veröff: MietSlg 27075 |
8 Ob 551/88 | OGH | 22.03.1990 |
Einschränkend; Beis wie T1<br/>Veröff: EvBl 1990/93 S 466 |
5 Ob 89/99w | OGH | 21.12.1999 |
Vgl aber; Beis wie T1 |
9 Ob 200/00b | OGH | 08.11.2000 |
3 Ob 178/05f | OGH | 29.03.2006 |
Abweichend; Beisatz: Es ist daher auch eine Klageeinschränkung auf einzelne Liegenschaften zulässig. (T2) |
5 Ob 12/09i | OGH | 07.07.2009 |
Gegenteilig: Beisatz: Es ist anerkannt, auch die teilweise Aufhebung der Gemeinschaft durch Realteilung zuzulassen, sofern dadurch keine wirtschaftliche Einheit zerstört wird. Dabei besteht die Möglichkeit, dass nicht real geteilte Objekte entweder der Zivilteilung unterworfen werden oder gemeinschaftlich bleiben. Das Nebeneinander von Real- und Zivilteilung ist daher möglich, bleibt aber als Ganzes ein Anwendungsfall der Realteilung. (T3)<br/>Veröff: SZ 2009/89 |
5 Ob 100/16s | OGH | 11.07.2016 |
Gegenteilig; Beis wie T3 |
5 Ob 103/17h | OGH | 23.10.2017 |
Gegenteilig; Beis ähnlich wie T3 |
5 Ob 151/22z | OGH | 31.01.2023 |
Beis wie T3 |
Dokumentnummer
JJR_19310520_OGH0002_0020OB00420_3100000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)