OGH Ds72/28; Bkd52/56; Bkd44/57; Bkd42/58; Bkd26/66; Bkd41/70; Bkd61/79; Bkd41/80; Bkd47/81; Bkd88/84; Bkd81/86; Bkd80/89; (RS0055093)

Veröff: SSt 9/2

Beisatz: Eine Beeinträchtigung von Ehre und Ansehen des Standes liegt nur dann vor, wenn die Handlung wenigstens in einem größeren Kreise als in dem der unmittelbar Beteiligten bekanntgeworden ist und geeignet war, Aufsehen oder Ärgernis zu erregen. (T1)

Veröff: AnwBl 1959,93

Beisatz: Unbegründete Anzeige an Standesbehörde. (T2)

Vgl

Ähnlich; Beisatz: Kenntnisnahme durch einen kleineren Personenkreis genügt. (T3)

Beisatz: Zur Beeinträchtigung von Ehre und Ansehen des Standes genügt, daß das disziplinäre Verhalten berufsfremden Personen zur Kenntnis gelangt. (T4)

Beis wie T4

Vgl; Beisatz: Zur Problematik telefonischer Äußerungen zwischen Rechtsanwälten. (T5)

Vgl; Beisatz: Zur Beeinträchtigung von Ehre und Ansehen des Standes reicht es grundsätzlich aus, wenn das standeswidrige Verhalten auch nur einen kleineren Kreis von Personen zur Kenntnis kam. (T6) <br/>Veröff: AnwBl 1987,451

Vgl auch; Beis wie T4

Vgl; Beisatz: Ehre und Ansehen verletzt ein Rechtsanwalt, wenn sein standeswidriges Verhalten einem mehr als begrenzten Personenkreis zur Kenntnis gelangt. Von der Exekutionsführung haben nicht nur die Rechtsanwaltskammer Wien, sondern auch die beim Drittschuldner Österreichische Postsparkasse und beim Exekutionsgericht mit dem Fall gefassten Personen Kenntnis erlangt. (T7) <br/>Beisatz: Haben hingegen nur die beteiligten Personen von den Verfehlungen des Disziplinarbeschuldigten erfahren, ist ein diesbezügliches Verhalten bloß als Disziplinarvergehen der Verletzung der Pflichten seines Berufes zu beurteilen. (T8)

Auch; Beisatz: Durch die in zwei Instanzen erfolgte Verfahrensführung entfaltet das Fehlverhalten des Disziplinarbeschuldigten ausreichende Publizitätswirkung. (T9)

Vgl auch; Beis wie T9

Vgl auch

Vgl auch

Vgl auch

Vgl

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9

vgl; nur T7