| 7 Ob 654/89 | OGH | 14.12.1989 |
Verstärkter Senat; Veröff: SZ 62/204 = EvBl 1990/73 S 337 = JBl 1990,447 (Spielbüchler) = MietSlg 41/40 = ecolex 1990,82 = ImmZ 1990,88 | ||
| 3 Ob 548/91 | OGH | 10.07.1991 |
nur: Gegen jede rechtswidrige Beeinträchtigung des Bestandrechts einer unbeweglichen Sache durch Dritte steht dem Bestandnehmer eine Unterlassungsklage gegen den Störer zu. (T1) <br/>Veröff: SZ 64/97 = RdW 1992,206 | ||
| 8 Ob 523/92 | OGH | 12.03.1992 |
nur T1; Beisatz: Die Kritik von Spielbüchler (in JBl 1991,449 f) bietet keinen Anlass, von dieser Rechtsansicht abzugehen. (T2) <br/>Veröff: EvBl 1992/176 S 762 = JBl 1992,641 (P Rummel) = RdW 1992,304 | ||
| 8 Ob 667/90 | OGH | 29.05.1992 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 594/94 | OGH | 29.08.1994 |
Beis wie T2; Veröff: SZ 67/138 | ||
| 1 Ob 615/94 | OGH | 23.11.1994 |
Veröff: SZ 67/212 | ||
| 8 Ob 227/97h | OGH | 18.05.1998 |
Auch; nur T1 | ||
| 3 Ob 61/97k | OGH | 15.07.1998 |
nur T1 | ||
| 4 Ob 350/98v | OGH | 26.01.1999 |
Auch | ||
| 7 Ob 218/00k | OGH | 11.07.2001 |
Vgl auch | ||
| 1 Ob 285/01w | OGH | 29.01.2002 |
| 4 Ob 168/02p | OGH | 15.10.2002 |
Vgl auch | ||
| 4 Ob 140/07b | OGH | 02.10.2007 |
nur T1; Beisatz: Auch das Betreten des Mietobjekts gegen den Willen des Mieters ist eine solche Störung. (T3) | ||
| 2 Ob 12/08s | OGH | 26.06.2008 |
Auch | ||
| 5 Ob 173/08i | OGH | 26.08.2008 |
Auch; Beisatz: Nach der jüngeren höchstgerichtlichen Rechtsprechung stehen dem Bestandnehmer direkte Schadenersatzansprüche gegen denjenigen zu, der Schäden am Bestandobjekt verursacht hat. (T4)<br/>Veröff: SZ 2008/117 | ||
| 6 Ob 227/07m | OGH | 26.11.2008 |
Vgl; Beisatz: Mangels eines Bestandschutzes der Bittleihe kann keine Rede davon sein, dass der Gesetzgeber eine Annäherung der Rechtsposition des bloß prekaristisch zum Wohnen Berechtigten an die eines dinglich Berechtigten bezwecken könnte. (T5)<br/>Beisatz: Die Position des Prekaristen ist nicht aus jener bloß relativ Berechtigter herausgehoben. Sie vermittelt dem Prekaristen keine dem Bestandnehmer vergleichbare „quasi-dingliche" Stellung, die eine Stärkung seiner Nutzungsrechte auch gegen Eingriffe Dritter erforderlich machte. (T6) | ||
| 1 Ob 131/13s | OGH | 19.09.2013 |
Vgl auch | ||
| 7 Ob 71/14p | OGH | 21.05.2014 |
Beisatz: Hier: Offengelassen, ob auch einem Unterpächter der petitorisch‑publizianische Rechtsschutz im Sinn der Entscheidung des verstärkten Senats in Analogie zu § 372 ABGB zukommt. (T7)<br/>Beisatz: Auch wenn man dem Unterbestandnehmer grundsätzlich einen solchen Rechtsschutz zuerkennen würde, könnte sein Schutz nicht weitergehen als der des Hauptbestandnehmers. (T8)<br/> | ||
| 1 Ob 47/15s | OGH | 28.01.2016 |
Auch; Beisatz: Hier: Mieter einer Wohnung begehrt gemäß § 364 Abs 2 ABGB die Unterlassung von Lärmeinwirkungen durch den Betrieb einer Straßenbahnanlage. (T9); Veröff: SZ 2016/9 | ||
| 8 Ob 111/16f | OGH | 25.11.2016 |
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Verschmutzungen durch Spucke des Vermieters. (T10) | ||
| 10 Ob 74/16d | OGH | 20.12.2016 |
Auch; Veröff: SZ 2016/140 | ||
| 10 Ob 19/22z | OGH | 18.10.2022 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19891214_OGH0002_0070OB00654_8900000_001