Rechtssatz
Begründung des Sicherungseigentums.
6 Ob 104/64 | OGH | 15.04.1964 |
RZ 1964 S 140 |
3 Ob 53/65 | OGH | 28.04.1965 |
Beisatz: Nicht durch Besitzkonstitut. (T1); Veröff: EvBl 1965/359 S 548 |
1 Ob 116/66 | OGH | 26.05.1966 |
Veröff: QuHGZ 1966 11/29 |
3 Ob 29/70 | OGH | 04.03.1970 |
Beis wie T1; Veröff: EvBl 1970/374 S 655 |
5 Ob 111/70 | OGH | 27.05.1970 |
Beis wie T1 |
3 Ob 71/71 | OGH | 30.06.1971 |
Veröff: EvBl 1972/37 S 68 |
8 Ob 94/74 | OGH | 18.06.1974 |
Beisatz: Auch die Sicherungsübereignung schafft Volleigentum des Gläubigers, jedoch mit der im Innenverhältnis wirkenden Beschränkung, von den im Eigentum liegenden Befugnissen nur zur Sicherung seiner Forderung Gebrauch zu machen. (T2) |
5 Ob 663/79 | OGH | 11.09.1979 |
Beis wie T1 |
3 Ob 169/82 | OGH | 17.11.1982 |
Beisatz: Der Vertrag ist ein gültiger Titel für den Eigentumserwerb.<br/>(T3) |
3 Ob 135/82 | OGH | 29.06.1983 |
Auch; Beis wie T2 |
3 Ob 249/18s | OGH | 23.01.2019 |
Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2019/4 |
7 Ob 99/22t | OGH | 24.08.2022 |
Vgl; Beisatz: Hier: Sicherungsübereignungsvertrag mit grenzüberschreitendem Bezug zu Deutschland. (T4) |
Dokumentnummer
JJR_19550309_OGH0002_0070OB00012_5500000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)