Normen
| 1 Ob 816/51 | OGH | 28.11.1951 |
Veröff: SZ 24/324 | ||
| 6 Ob 187/61 | OGH | 10.05.1961 |
nur: Der Unternehmer, muss nicht behaupten, dass er durch das Unterbleiben der Arbeit nichts erspart habe und auch nichts durch anderweitige Verwendung erworben habe, vielmehr ist es Sache des Bestellers, Einwendungen in dieser Richtung zu erheben. (T1) | ||
| 5 Ob 190/64 | OGH | 23.09.1964 |
nur T1 | ||
| 6 Ob 532/76 | OGH | 22.04.1976 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 669/77 | OGH | 14.09.1977 |
Auch | ||
| 1 Ob 517/83 | OGH | 13.04.1983 |
Auch | ||
| 6 Ob 717/82 | OGH | 14.07.1983 |
nur T1; Veröff: HS XIV/XV/13 | ||
| 6 Ob 604/83 | OGH | 25.05.1984 |
Auch; nur T1 | ||
| 1 Ob 642/90 | OGH | 05.06.1991 |
nur T1; Veröff: SZ 64/71 | ||
| 6 Ob 216/10y | OGH | 17.11.2010 |
Auch | ||
| 4 Ob 116/11d | OGH | 09.08.2011 |
Auch; Beisatz: Die Höhe des anzurechnenden Betrags kann gegebenenfalls ‑ entsprechendes Vorbringen und Tatsachensubstrat vorausgesetzt ‑ nach § 273 ZPO geschätzt werden. (T2) | ||
| 3 Ob 126/11t | OGH | 14.12.2011 |
Auch; Beisatz: Bei Unterbleiben der Werkausführung muss der klagende Werkunternehmer seine Leistungsbereitschaft, das Unterbleiben infolge von Umständen auf Seiten des Bestellers und die Höhe seines Anspruchs behaupten und beweisen. (T3); Beisatz: Zu einer Anrechnung aufgrund eines Erwerbs durch anderweitige Verwendung wird es vor allem dann kommen, wenn der Unternehmer einen Auftrag annimmt, den er wegen Vollauslastung seiner Leistungskapazität ohne Ausfall der Werkleistung nicht übernehmen hätte können. (T4) | ||
| 8 Ob 133/16s | OGH | 30.05.2017 |
Auch | ||
| 8 Ob 121/17b | OGH | 25.06.2018 |
Auch; Beis wie T3 | ||
| 4 Ob 119/21k | OGH | 23.11.2021 |
Anm: Veröff: SZ 2021/100 | ||
| 3 Ob 119/22d | OGH | 20.07.2022 |
nur T1 | ||
| 1 Ob 121/22h | OGH | 14.07.2022 |
Auch | ||
Dokumentnummer
JJR_19511128_OGH0002_0010OB00816_5100000_001