OGH 6Ob536/79; 5Ob752/80; 3Ob114/90; 10ObS210/97y; 3Ob143/97v; 3Ob207/01i; 3Ob162/13i; 1Ob182/14t; 3Ob38/15g; 8ObA18/15b; 3Ob229/18z; 3Ob1/20y; 6Ob132/20k (RS0000562)

OGH6Ob536/79; 5Ob752/80; 3Ob114/90; 10ObS210/97y; 3Ob143/97v; 3Ob207/01i; 3Ob162/13i; 1Ob182/14t; 3Ob38/15g; 8ObA18/15b; 3Ob229/18z; 3Ob1/20y; 6Ob132/20k18.2.2021

Rechtssatz

Ist die Leistungsverpflichtung in einem Exekutionstitel relativ unbestimmt, in einer den Erfordernissen nach § 7 Abs 1 EO nicht gerecht werdenden Weise umschrieben, ist der Exekutionstitel nicht im Sinn des § 10 EO oder doch in einer diesem Fall rechtsähnlichen Weise zu ergänzen, sondern vielmehr überhaupt erst zu schaffen.

Normen

EO §7 Ba
EO §7 Bb1
EO §7 BdIA
EO §10 A

6 Ob 536/79	OGH	04.04.1979
Veröff: RZ 1979/89 S 279

5 Ob 752/80	OGH	24.03.1981

3 Ob 114/90	OGH	17.10.1990

10 ObS 210/97y	OGH	16.09.1997
Auch

3 Ob 143/97v	OGH	30.03.1999
Vgl aber; Beisatz: Durch den ausdrücklichen Hinweis auf Abs 1 des § 7 EO wird die Sanierung eines unbestimmten (§ 7 Abs 1 EO nicht entsprechenden) Exekutionstitels durch eine Titelergänzungsklage ermöglicht. Es soll nicht ein neuer Exekutionstitel geschaffen, sondern nur Mängel des Exekutionstitels, der den Erfordernissen des § 7 Abs 1 EO nicht entsprochen hat, behoben werden. (§ 10 EO idF der EO-Nov. 1991) (T1)

3 Ob 207/01i	OGH	23.10.2002
Vgl; Beis ähnlich wie T1

3 Ob 162/13i	OGH	21.08.2013
Auch; Beis wie T1

1 Ob 182/14t	OGH	27.11.2014
Vgl aber; Beis wie T1

3 Ob 38/15g	OGH	18.03.2015
Auch; Beis wie T1

8 ObA 18/15b	OGH	29.09.2015
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Der Anspruch ist nicht hinreichend bestimmbar, wenn der Exekutionstitel bloß auf den Begriff des „Bruttomonatsgehalts“ abstellt. (T2)

3 Ob 229/18z	OGH	19.12.2018
Vgl aber; Beis wie T1

3 Ob 1/20y	OGH	26.02.2020
Beis wie T1

6 Ob 132/20k	OGH	18.02.2021
Vgl; Beis wie T1

Dokumentnummer

JJR_19790404_OGH0002_0060OB00536_7900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)