OGH 7Ob53/82; 1Ob97/07g; 1Ob95/12w; 1Ob199/15v; 1Ob212/19m (RS0022416)

OGH7Ob53/82; 1Ob97/07g; 1Ob95/12w; 1Ob199/15v; 1Ob212/19m1.4.2020

Rechtssatz

Nach herrschender Ansicht ist die Bestimmung des § 1295 Abs 1 ABGB, wonach "jedermann" berechtigt ist, von dem Beschädiger den Ersatz des Schadens, welchen dieser ihm aus Verschulden zugefügt hat, zu fordern, zu weit gefasst. Aus § 1294 ABGB ergibt sich, dass der Schaden rechtswidrig zugefügt worden sein muss. Deshalb bleiben Nachteile, die in einer Sphäre liegen, die nicht durch das Verbot des Angriffs geschützt ist, außer Betracht.

Rechtswidrigkeitszusammenhang — Schutzzweck

Normen

ABGB §1294
ABGB §1295 Ia2

7 Ob 53/82	OGH	24.05.1983
Veröff: SZ 56/80

1 Ob 97/07g	OGH	29.11.2007
Vgl auch

1 Ob 95/12w	OGH	24.05.2012
Auch

1 Ob 199/15v	OGH	24.11.2015
Vgl; Beisatz: Nach herrschender Rechtsprechung und Lehre ist der Ausdruck „jedermann“ ‑ wie auch der Ausdruck „wem immer“ in § 1 Abs 1 AHG ‑ einschränkend auszulegen. (T1); Veröff: SZ 2015/129

1 Ob 212/19m	OGH	01.04.2020
vgl auch; Beisatz wie T1<br/>Anm: Veröff: SZ 2020/26

Dokumentnummer

JJR_19830324_OGH0002_0070OB00053_8200000_001

OGH 7Ob53/82; 1Ob97/07g; 1Ob95/12w; 1Ob199/15v; 1Ob212/19m (RS0022416)

Dokumentnummer

Stichworte