OGH 14Os42/19m (RS0132643)

OGH14Os42/19m21.5.2019

Rechtssatz

Das Vorliegen des Verfolgungshindernisses der unzulässigen Tatprovokation (§ 5 Abs 3 iVm § 133 Abs 5 StPO) ist - auf Grundlage des Urteilssachverhalts oder unter Geltendmachung eines Feststellungsmangels - aus Z 9 lit b beachtlich, während die Urteilsfeststellungen selbst mit Mängel- und Tatsachenrüge (Z 5 und 5a) bekämpfbar und Anträge zum Nachweis der Tatprovokation aus Z 4 relevant sind.

Normen

StPO §5 Abs3
StPO §133 Abs5
StPO §281 Abs1 Z4
StPO §281 Abs1 Z5
StPO §281 Abs1 Z5a
StPO §281 Abs1 Z9 litb

14 Os 42/19mOGH21.05.2019
13 Os 113/20xOGH13.01.2021

Vgl

15 Os 32/21aOGH08.04.2021

Vgl

14 Os 13/21zOGH01.06.2021

Vgl

Dokumentnummer

JJR_20190521_OGH0002_0140OS00042_19M0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)