Rechtssatz
Das Vorliegen des Verfolgungshindernisses der unzulässigen Tatprovokation (§ 5 Abs 3 iVm § 133 Abs 5 StPO) ist - auf Grundlage des Urteilssachverhalts oder unter Geltendmachung eines Feststellungsmangels - aus Z 9 lit b beachtlich, während die Urteilsfeststellungen selbst mit Mängel- und Tatsachenrüge (Z 5 und 5a) bekämpfbar und Anträge zum Nachweis der Tatprovokation aus Z 4 relevant sind.
Normen
StPO §5 Abs3
StPO §133 Abs5
StPO §281 Abs1 Z4
StPO §281 Abs1 Z5
StPO §281 Abs1 Z5a
StPO §281 Abs1 Z9 litb
| 14 Os 42/19m | OGH | 21.05.2019 |
| 13 Os 113/20x | OGH | 13.01.2021 |
Vgl | ||
| 15 Os 32/21a | OGH | 08.04.2021 |
Vgl | ||
| 14 Os 13/21z | OGH | 01.06.2021 |
Vgl | ||
JJR_20190521_OGH0002_0140OS00042_19M0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
