Normen
| 7 Ob 254/03h | OGH | 19.11.2003 |
Veröff: SZ 2003/149 | ||
| 7 Ob 148/05y | OGH | 31.08.2005 |
Beisatz: Damit ist auch die sukzessive Anrufungszuständigkeit des Gerichtes und damit Zulässigkeit der Klage im Rahmen der sukzessiven Zuständigkeit gegeben. (T1) | ||
| 6 Ob 100/05g | OGH | 03.11.2005 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Ob die negative Feststellungsklage überhaupt das geeignete Mittel ist, um den Bescheid zu beseitigen, ist nicht zu prüfen, weil die Verneinung dieser Frage nicht zur Zurückweisung der Klage, sondern zur Abweisung mangels Feststellungsinteresses führen müsste. (T2) | ||
| 7 Ob 181/04z | OGH | 28.11.2005 |
Beis wie T1 | ||
| 7 Ob 269/08x | OGH | 30.03.2009 |
Auch; Veröff: SZ 2009/40 | ||
| 7 Ob 249/08f | OGH | 30.03.2009 |
Auch; Veröff: SZ 2009/39 | ||
| 6 Ob 277/08s | OGH | 14.05.2009 |
Auch | ||
| 9 Ob 2/12b | OGH | 26.11.2012 |
Vgl; Beis ähnlich wie T1 | ||
| 10 Ob 19/15i | OGH | 24.03.2015 |
Vgl auch; Beis wie T1 | ||
| 6 Ob 123/19k | OGH | 10.10.2019 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_20031119_OGH0002_0070OB00254_03H0000_002