OGH 5Ob405/60; 7Ob94/74; 1Ob105/75; 6Ob602/77; 3Ob4/80; 8Ob585/85; 4Ob503/91; 3Ob177/09i; 9Ob65/16y (RS0011336)

OGH5Ob405/60; 7Ob94/74; 1Ob105/75; 6Ob602/77; 3Ob4/80; 8Ob585/85; 4Ob503/91; 3Ob177/09i; 9Ob65/16y26.1.2017

Rechtssatz

Die Begründung eines Pfandrechtes setzt das Bestehen einer Schuld voraus; wurde das zu sichernde Darlehen nicht zugezählt, besteht daher ein Löschungsanspruch.

Normen

ABGB §449

5 Ob 405/60	OGH	03.11.1960
EvBl 1961/55 S 96

7 Ob 94/74	OGH	30.05.1974
Beisatz: Fingierter Schuldtitel. (T1)

1 Ob 105/75	OGH	25.06.1976
nur: Die Begründung eines Pfandrechtes setzt das Bestehen einer<br/>Schuld voraus. (T2) = EvBl 1976/62 S 124 = JBl 1976,641 = SZ 48/75

6 Ob 602/77	OGH	30.06.1977
nur T2

3 Ob 4/80	OGH	12.03.1980
SZ 53/42

8 Ob 585/85	OGH	21.11.1985
nur T2; Beisatz: Wurde eine Hypothek auf Grund eines fingierten<br/>Schuldtitels eingetragen, so besteht ein Löschungsanspruch. (T3)

4 Ob 503/91	OGH	26.02.1991
nur T2; Beis wie T3

3 Ob 177/09i	OGH	30.09.2009
Auch

9 Ob 65/16y	OGH	26.01.2017
Beisatz: Wurde eine Hypothek aufgrund eines tatsächlich nicht bestandenen Schuldverhältnisses eingetragen, fehlt es demnach an einem wirksamen Schuldtitel, es besteht daher ein Löschungsanspruch. (T4)

Dokumentnummer

JJR_19601103_OGH0002_0050OB00405_6000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)