Rechtssatz
Auch wenn der Veräußerungsgewinn im Beitragsrecht gemäß § 25 GSVG grundsätzlich als relevantes Einkommen gewertet wird, ist im Leistungsrecht davon auszugehen, dass es sich beim hier zu beurteilenden rein „fiktiven“, eine Konstruktion des Steuerrechts darstellenden Veräußerungsgewinn um kein im Sinn des § 8 Abs 1 Z 2 KBGG relevantes Einkommen handelt, welches dem für die Rückforderung des Kinderbetreuungsgeldes maßgebenden Zeitraum zugeordnet werden könnte.
Normen
EStG §23
EStG §24
GSVG §25
KBGG §8 Abs1 Z2
| 10 ObS 51/12s | OGH | 03.05.2012 |
| 10 ObS 34/13t | OGH | 23.07.2013 |
Auch; Veröff: SZ 2013/69 | ||
| 10 ObS 1/16v | OGH | 28.06.2016 |
Auch; Beisatz: Auch bei Schuldennachlässen und (zweckgewidmeten) Sanierungszuschüssen handelt es sich um kein iSd § 8 Abs 1 Z 2 KBGG relevantes Einkommen. (T1) | ||
| 10 ObS 59/18a | OGH | 13.09.2018 |
Vgl auch | ||
JJR_20120503_OGH0002_010OBS00051_12S0000_001
