Lizenz

OGH 1Ob768/53; 2Ob755/54; 1Ob536/55; 7Ob221/57; 3Ob157/59 (RS0000776)

Lizenz

OGH1Ob768/53; 2Ob755/54; 1Ob536/55; 7Ob221/57; 3Ob157/5915.5.2012

Rechtssatz

Es muss gefordert werden, dass der Verpflichtete im Verfahren, welches zum Exekutionstitel führt, seine Kompensationsansprüche geltend macht, soferne ihm die Tatsachen, welche die Möglichkeit der Kompensation begründen, schon in diesem Stadium bekannt sind.

Normen

EO §35 Ae
ZPO §391 Abs3 C

1 Ob 768/53	OGH	08.10.1953
Veröff: SZ 26/245; bereits SZ 6/145

2 Ob 755/54	OGH	01.12.1954
Anm: Veröff: Arb 6191 = JBl 1955,251 (mit Besprechung von Novak)

1 Ob 536/55	OGH	14.09.1955
Anm: Veröff: JBl 1956,184

7 Ob 221/57	OGH	29.05.1957

3 Ob 157/59	OGH	22.04.1959

3 Ob 421/60	OGH	04.11.1960

3 Ob 56/64	OGH	13.05.1964
Anm: Veröff: EvBl 1964/328 S 469

3 Ob 127/64	OGH	21.10.1964
Anm: Veröff: EvBl 1965/308 S 468

6 Ob 89/65	OGH	31.03.1965
Beisatz: Dasselbe muss für eine negative Feststellungsklage vor<br/>Einleitung der Exekution gelten. (T1)

3 Ob 89/65	OGH	09.06.1965
Beisatz: Bei Errichtung des vollstreckbaren Notariatsaktes. (T2)

6 Ob 153/65	OGH	11.06.1965
Anm: Veröff: JBl 1966,203

3 Ob 121/68	OGH	09.10.1968
Beisatz: Hier ist ein gerichtlicher Vergleich Exekutionstitel. (T3)

3 Ob 84/72	OGH	31.08.1972
EvBl 1973/8 S 17

3 Ob 186/73	OGH	23.10.1973

3 Ob 18/78	OGH	14.03.1978

3 Ob 144/81	OGH	09.12.1981
Auch

3 Ob 3/82	OGH	24.03.1982
Auch; Beisatz: Soweit dies aus objektiv-verfahrensrechtlichen Gründen möglich ist. (T4)

5 Ob 535/86	OGH	24.06.1986
Auch

3 Ob 1066/91	OGH	28.08.1991
Vgl auch; nur: Es muss gefordert werden, dass der Verpflichtete im Verfahren, welches zum Exekutionstitel führt, seine Kompensationsansprüche geltend macht. (T5) Beisatz: Kein Abgehen von der nunmehr ständigen Rechtsprechung des dritten Senates trotz der Stellungnahmen von Buchegger (Beitr ZPO I 41), Holzhammer (Zwangsvollstreckungsrecht 3. Auflage 120) und Rechberger/Simotta (Exekutionsverfahren, RZ 345). (T6)

3 Ob 15/96	OGH	09.07.1997
Beis wie T6; Veröff: SZ 70/132

3 Ob 2365/96g	OGH	06.05.1998
Beis wie T6

3 Ob 3/97f	OGH	28.06.1999
Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6

3 Ob 211/99x	OGH	22.03.2000
Auch

3 Ob 167/01g	OGH	27.02.2002
Auch; Beis wie T4; Beisatz: Der dritte Senat sieht auch in Kenntnis der jüngsten, diese Rsp ablehnenden Kommentarmeinungen von Jakusch (in Angst, EO §35 Rz56) und Dullinger (aaO §35 Rz37ff mwN) keinen Anlass, von seiner stRsp abzugehen. (T7)

3 Ob 94/03z	OGH	24.06.2003
Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Gegen diese Regelung bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken. (T8)

3 Ob 90/04p	OGH	20.10.2004
Vgl auch; nur T5

2 Ob 256/06w	OGH	27.09.2007
Vgl; Beis wie T1; Veröff: SZ 2007/147

3 Ob 6/11w	OGH	13.04.2011
Auch; nur T5

3 Ob 66/12w	OGH	15.05.2012
Vgl auch

Dokumentnummer

JJR_19531008_OGH0002_0010OB00768_5300000_001