OGH 11Os69/80; 9Os17/83; 13Os83/83; 11Os63/84; 14Os172/87; 10Os14/87; 14Os73/89; 15Os120/89; 14Os152/89; 15Os18/06w; 11Os89/10p; 15Os138/11z (RS0098413)

OGH11Os69/80; 9Os17/83; 13Os83/83; 11Os63/84; 14Os172/87; 10Os14/87; 14Os73/89; 15Os120/89; 14Os152/89; 15Os18/06w; 11Os89/10p; 15Os138/11z14.12.2011

Rechtssatz

Bei Würdigung der Angaben von Personen, die das Gericht selbst vernommen hat, ist der persönliche Eindruck des Gerichtes entscheidend. Dieser unmittelbare, lebendige Eindruck lässt sich nicht immer erschöpfend in Worte kleiden und muss darum im Urteil nicht in allen Einzelheiten dargelegt und wiedergegeben werden. Den Vorschriften der §§ 258, 270 Abs 2 Z 5 StPO genügt hier regelmäßig die Urteilsfeststellung, das Gericht habe die Überzeugung von der Glaubwürdigkeit oder Unglaubwürdigkeit einer bestimmten Aussage aufgrund seines persönlichen Eindruckes gewonnen.

Normen

StPO §258 Abs2 Bb
StPO §270 Abs2 Z5

11 Os 69/80	OGH	23.06.1980

9 Os 17/83	OGH	12.04.1983
Vgl auch

13 Os 83/83	OGH	07.07.1983
Vgl auch

11 Os 63/84	OGH	13.06.1984
Vgl auch

14 Os 172/87	OGH	02.12.1987

10 Os 14/87	OGH	15.03.1988
Vgl auch

14 Os 73/89	OGH	21.06.1989
Vgl auch

15 Os 120/89	OGH	24.10.1989
Vgl auch

14 Os 152/89	OGH	20.12.1989
Vgl auch

15 Os 18/06w	OGH	19.04.2006
Auch; Beisatz: Die Tatrichter dürfen ihren persönlichen Eindruck auch auf das Auftreten, die Sprache, die Ausdrucksweise und die Bewegungen des Angeklagten stützen, ohne diese Verhaltensweisen näher zu beschreiben (vgl WK-StPO § 270 Rz 39 [in Druck]). (T1)

11 Os 89/10p	OGH	17.08.2010
Auch; nur: Dieser unmittelbare, lebendige Eindruck lässt sich nicht immer erschöpfend in Worte kleiden und muss darum im Urteil nicht in allen Einzelheiten dargelegt und wiedergegeben werden. (T2)

15 Os 138/11z	OGH	14.12.2011
Auch

Dokumentnummer

JJR_19800611_OGH0002_0110OS00069_8000000_001