Normen
| 6 Ob 114/00h | OGH | 13.07.2000 |
Veröff: SZ 73/117 | ||
| 6 Ob 258/11a | OGH | 12.01.2012 |
Auch; Beisatz: Pressekonferenzen wie überhaupt mediale Ereignisse sind regelmäßig kein geeignetes Forum, Rechtsstandpunkte gegenüber einem Verfahrensgegner durchzusetzen. (T1) | ||
| 6 Ob 193/17a | OGH | 21.12.2017 |
Beis wie T1; Beisatz: Ansonsten können Einschränkungen der Meinungsäußerungsfreiheit eines Rechtsanwalts grundsätzlich nur in Ausnahmefällen als notwendig angesehen werden. (T2)<br/> | ||
| 4 Ob 34/21k | OGH | 15.03.2021 |
Beisatz: Hier: Keine krasse Fehlbeurteilung, wenn Vorinstanzen die Werbung eines Rechtsanwalts mit einer „schlagkräftigen medialen Durchsetzung“ für zulässig erachteten. (T3) | ||
Dokumentnummer
JJR_20000713_OGH0002_0060OB00114_00H0000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)