Normen
CMR Art31 Abs1 litb
Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art5
Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) Art71
JN §28 Abs1 Z1
| 6 Nd 502/00 | OGH | 21.02.2000 |
| 10 Nd 504/00 | OGH | 19.05.2000 |
nur: Liegt der Ort der Übernahme des Transportgutes im Inland, ist gemäß Art 31 Abs 1 lit b CMR die internationale Zuständigkeit eines österreichischen Gerichtes gegeben. (T1); Beisatz: Fehlt es an einem örtlich zuständigen Gericht, ist gemäß § 28 Abs 1 Z 1 JN ein für die Rechtssache als örtlich zuständig geltendes Gericht zu bestimmen. (T2) | ||
| 10 Nd 508/00 | OGH | 14.07.2000 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 8 Nd 505/00 | OGH | 24.10.2000 |
Auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 8 Nd 504/00 | OGH | 25.10.2000 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 7 Nd 518/00 | OGH | 12.12.2000 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 4 Nd 508/01 | OGH | 12.06.2001 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 9 Nd 507/01 | OGH | 12.06.2001 |
nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Als örtlich zuständiges Gericht ist das nach dem maßgeblichen Parteivorbringen zuständige Gericht zu bestimmen. (T3) | ||
| 9 Nd 508/01 | OGH | 29.06.2001 |
Vgl auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Übernahmeort in Italien, Auslieferungsort in Österreich. (T4) | ||
| 9 Nd 511/01 | OGH | 20.08.2001 |
nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 7 Nd 511/01 | OGH | 14.09.2001 |
Vgl auch; nur T1; Beis wie T2 | ||
| 9 Nd 513/01 | OGH | 25.09.2001 |
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 8 Nd 518/01 | OGH | 20.11.2001 |
nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 8 Nd 502/02 | OGH | 28.02.2002 |
nur T1; Beis wie T2 | ||
| 6 Nd 504/02 | OGH | 11.04.2002 |
nur T1; Beis wie T3 | ||
| 10 Nd 503/02 | OGH | 07.05.2002 |
Vgl auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Ort der Ablieferung in Österreich. (T5) | ||
| 8 Nd 505/02 | OGH | 07.06.2002 |
nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 10 Nd 506/02 | OGH | 24.07.2002 |
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Wegen aller Streitigkeiten aus einer der CMR unterliegenden Beförderung kann ein Kläger nach Art 31 Z 1 lit b dieses Übereinkommens die Gerichte eines Staates anrufen, auf dessen Gebiet der Ort der Übernahme des Gutes oder der für die Ablieferung vorgesehene Ort liegt. Da grenzüberschreitende Beförderungen vorlagen und das Transportgut in Österreich abzuliefern bzw zu übernehmen war, ist die inländische Jurisdiktion gegeben. Sowohl Österreich als auch Deutschland sind Vertragsstaaten der CMR. (T6) | ||
| 7 Nd 510/02 | OGH | 19.08.2002 |
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T6 | ||
| 10 Nd 509/02 | OGH | 30.08.2002 |
nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zweckmäßigerweise das Bezirksgericht für Handelssachen Wien, welches dem Sitz der klagenden Partei am nächsten liegt. (T7) | ||
| 8 Nd 509/02 | OGH | 10.09.2002 |
nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3 | ||
| 10 Nc 101/02p | OGH | 23.09.2002 |
Beis wie T6; Beisatz: Hier: Klage eines deutschen Transportversicherers einer österreichischen AG gegen einen deutschen Frachtführer oder Spediteur; Ort der Übernahme in Österreich. (T8) | ||
| 10 Nc 11/03d | OGH | 29.04.2003 |
Auch; Beis wie T6 nur: Wegen aller Streitigkeiten aus einer der CMR unterliegenden Beförderung kann ein Kläger nach Art 31 Z 1 lit b dieses Übereinkommens die Gerichte eines Staates anrufen, auf dessen Gebiet der Ort der Übernahme des Gutes oder der für die Ablieferung vorgesehene Ort liegt. (T9); Beisatz: Art 5 Nr 1 lit b EuGVO kommt nicht zur Anwendung, weil die Bestimmungen der CMR der EuGVO vorgehen (Art 71 EuGVO). (T10) | ||
| 8 Nc 18/03v | OGH | 22.07.2003 |
Beisatz: Hier: Grenzüberschreitende Beförderung nach Russland (Vertragsstaat), Abholung in Österreich. (T11) | ||
| 7 Nc 9/04i | OGH | 27.02.2004 |
Auch; Beis wie T10 | ||
| 3 Nc 8/04p | OGH | 30.03.2004 |
nur T1; Beis wie T2; Beis wie T7 | ||
| 7 Nc 34/04s | OGH | 23.08.2004 |
nur T1; Beis wie T2; Beis wie T10 | ||
| 10 Nc 7/05v | OGH | 21.03.2005 |
Auch; Beis wie T10 | ||
Dokumentnummer
JJR_20000221_OGH0002_0060ND00502_0000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)