Normen
ABGB §140 Ag
ZPO §411 Aa
AußStrG §18 A
4 Ob 565/91 | OGH | 19.11.1991 |
4 Ob 507/92 | OGH | 14.01.1992 |
Veröff: ÖA 1992,57 |
7 Ob 1610/92 | OGH | 03.09.1992 |
1 Ob 122/97s | OGH | 25.11.1997 |
Beisatz: Dies deshalb, weil sich der ursprünglich und der nunmehr geltend gemachte Anspruch voneinander nur quantitativ, nicht aber auch qualitativ unterscheiden, liegt doch dem früheren und dem neuen Antrag derselbe anspruchsbegründende Sachverhalt mit der sich daraus ergebenden Rechtsfolge zugrunde. (T1) |
6 Ob 159/02d | OGH | 20.03.2003 |
Auch |
6 Ob 46/03p | OGH | 26.06.2003 |
Auch |
3 Ob 315/05b | OGH | 29.03.2006 |
Vgl; Beisatz: Einer weiteren Klage könnte die Rechtskraft einer Vorentscheidung nur entgegenstehen, wenn über einen Anspruch bereits abschließend entschieden wurde. (T2)<br/>Beisatz: Eine solche abschließende Regelung müsste sich aber aus der Entscheidung selbst ergeben, etwa aus der Abweisung eines Mehrbegehrens, aus der Tatsache, dass sich der ursprünglich und der dann geltend gemachte Anspruch voneinander nur quantitativ, nicht aber auch qualitativ unterscheiden, weil dem früheren und dem neuen (Unterhaltsherabsetzungs-)Antrag derselbe anspruchsbegründende Sachverhalt mit der sich daraus ergebenden Rechtsfolge zugrunde liegt oder aus der urteilsmäßigen Feststellung des Nichtbestehens einer (weiteren) Forderung. (T3)<br/>Veröff: SZ 2006/45 |
4 Ob 87/07h | OGH | 13.11.2007 |
Auch; Veröff: SZ 2007/177 |
2 Ob 90/09p | OGH | 18.12.2009 |
Veröff: SZ 2009/171 |
5 Ob 264/09y | OGH | 22.06.2010 |
Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Diese Voraussetzung kann sich auch aus der Tatsache ergeben, dass sich der ursprünglich und der dann geltend gemachte Anspruch voneinander nur quantitativ, nicht aber auch qualitativ unterscheiden. (T4) |
6 Ob 178/13i | OGH | 24.10.2013 |
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Die Frage, ob die zweite Klage nach erfolgloser Einklagung eines ersten Teils der Forderung wegen rechtskräftiger Verneinung des Bestands einer „Sockelforderung“ zurückzuweisen ist, bedarf hier keiner abschließenden Klärung. (T5) |
7 Ob 16/14z | OGH | 26.02.2014 |
Auch; Veröff: SZ 2014/19 |
2 Ob 233/21k | OGH | 27.01.2022 |
Beis wie T2; Beis wie T3 |
Dokumentnummer
JJR_19911119_OGH0002_0040OB00565_9100000_004
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)