Normen
| 6 Ob 524/91 | OGH | 11.04.1991 |
| 8 Ob 546/91 | OGH | 22.10.1992 |
| 4 Ob 535/94 | OGH | 26.04.1994 |
Beisatz: Umsoweniger kann aber der Untermietvertrag dadurch hinfällig werden, dass der bisherige Hauptmieter und Untervermieter zum Eigentümer des Hauses wird oder der Eigentümer des Hauses Rechtsnachfolger des Hauptmieters wird. (T1) Veröff. SZ 67/72 | ||
| 8 Ob 300/98w | OGH | 18.05.1999 |
Auch; Beisatz: Das Untermietverhältnis erlischt grundsätzlich nicht mit der Endigung des Hauptmietverhältnisses. (T2) | ||
| 4 Ob 50/99b | OGH | 18.05.1999 |
Auch; nur: Der Wegfall oder auch die nachträglich festgestellte Ungültigkeit des Bestandrechtes des Hauptmieters, welche diesen zur Räumung verpflichten, bilden keinen Kündigungsgrund gegenüber dem Untermieter. (T3) | ||
| 3 Ob 33/99w | OGH | 28.06.1999 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 278/04k | OGH | 26.01.2005 |
Vgl aber; Beisatz: Der in 8Ob300/98w vertretenen Ansicht, dass das im Vertragsverhältnis des Eigentümers mit dem Hauptbestandnehmer gelegene Hindernis für die Räumungsklage des Eigentümers gegen den Unterbestandnehmer auch über die Auflösung des Hauptbestandverhältnisses hinaus (bis zur tatsächlichen Beendigung der Nutzung durch den Hauptbestandnehmer) fortbesteht, vermag sich der erkennende Senat nicht anzuschließen. (T4); Beisatz: Der Unterbestandnehmer kann nur gegenüber seinem Vertragspartner erfolgreich das aufrechte Untermietverhältnis einwenden, nicht aber auch dann, wenn er vom Eigentümer nach Beendigung des Hauptbestandverhältnisses auf Räumung in Anspruch genommen wird. (T5) | ||
| 8 Ob 60/09w | OGH | 29.09.2009 |
Vgl; Beisatz: Nach Beendigung des Hauptbestandverhältnisses greift auch der Unterbestandnehmer in das Eigentumsrecht des Bestandgebers ein. (T6); Bem: Unter ausdrücklicher Ablehnung der zu 8 Ob 300/98w vertretenen gegenteiligen Rechtsansicht. (T7) | ||
| 7 Ob 125/11z | OGH | 25.01.2012 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Mitbenützung einer Schifffahrtsanlage. (T8) | ||
| 3 Ob 163/15i | OGH | 17.09.2015 |
Auch; Beis wie T4; Beis wie T5 | ||
| 6 Ob 57/22h | OGH | 06.04.2022 |
Vgl aber; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7 | ||
| 6 Ob 40/22h | OGH | 06.04.2022 |
Vgl aber; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7 | ||
Dokumentnummer
JJR_19910411_OGH0002_0060OB00524_9100000_001