Normen
| 4 Ob 557/90 | OGH | 20.11.1990 |
Veröff: ÖA 1991,106 | ||
| 10 Ob 23/08t | OGH | 26.06.2008 |
Vgl; Beisatz: Ein Kollisionsfall im Sinne des § 271 ABGB setzt voraus, dass eine materielle Kollision, nämlich eine konkrete Gefährdung der Interessen des minderjährigen Kindes vorliegt. Maßgeblich für das Erfordernis der Bestellung eines Kollisionskurators ist daher, dass aufgrund des objektiven Sachverhalts eine gesetzmäßige Vertretung des Minderjährigen wegen eines zu befürchtenden Widerstreits an Interessen nicht zu erwarten ist; der Interessenwiderspruch muss sich auf die konkrete Angelegenheit auswirken. (T1); Beisatz: Eine unterschiedliche Ansicht zwischen dem Minderjährigen und dem gesetzlichen Vertreter begründet noch keine Kollision im Sinn des § 271 ABGB. (T2) | ||
| 2 Ob 10/08x | OGH | 26.06.2008 |
Vgl auch; Beisatz: Kollisionsfall bei Widerstreit mit einem unmittelbaren Eigeninteresse des gesetzlichen Vertreters. (T3); Beis wie T2 | ||
| 2 Ob 153/11f | OGH | 22.12.2011 |
Vgl; Auch Beis wie T1 | ||
| 7 Ob 134/17g | OGH | 21.09.2017 |
Auch<br/> | ||
| 3 Ob 204/21b | OGH | 23.02.2022 |
Vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_19901120_OGH0002_0040OB00557_9000000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)