OGH 11Os114/85 (RS0094003)

OGH11Os114/8529.10.1985

Rechtssatz

Bankomaten sind ebenso wie Tresore oder Warenautomaten "Behältnisse" im Sinn der Z 2 des § 129 StGB. Bei Sachwegnahme aus einem Behältnis ist das Qualifikationsproblem nur unter dem Gesichtspunkt dieser hiefür ausschließlichen Regelung zu prüfen. § 129 Z 3 gilt nur für andere Sperrvorrichtungen.

Normen

StGB §129 Z2
StGB §129 Z3

11 Os 114/85OGH29.10.1985

Veröff: SSt 56/85 = EvBl 1986/108 S 379 = JBl 1986,261 (zustimmend Kienapfel) = RZ 1986/56 S 194

13 Os 80/86OGH12.06.1986
11 Os 140/94OGH11.10.1994

Vgl auch

15 Os 29/16bOGH27.06.2016

Abweichend; Beisatz: Durch den Entfall des bislang in § 129 Z 3 StGB (aF) enthaltenen Wortes „sonst“ in § 129 Abs 1 Z 3 StGB idF BGBl I 2015/112 hat die – auch zu Bargeldbehebungen bei Bankomaten mittels unbefugter Benützung fremder Bankomatkarten ergangene – Rechtsprechung, wonach dieser Qualifikation nur die Überwindung von anderen als den in Z 1 und 2 des § 129 (nunmehr Abs 1) StGB genannten Objekten zugehörigen Sperren zu subsumieren ist, ihre Grundlage verloren. (T1)

13 Os 18/19zOGH29.05.2019

Vgl; Beis wie T1

Dokumentnummer

JJR_19851029_OGH0002_0110OS00114_8500000_003

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)