Normen
EO §54 Abs1 Z2
| 3 Ob 138/84 | OGH | 12.12.1984 |
SZ 57/200 | ||
| 3 Ob 128/87 | OGH | 16.12.1987 |
Auch; Beisatz: Wurde als Exekutionstitel der Berichtigungsbeschluss des Titelgerichtes angeführt und (mit Vollstreckbarkeitsbestätigung) vorgelegt, der den Inhalt des gerichtlichen Vergleiches zur Gänze wiedergibt, so ist der Bestimmung des § 54 Abs 1 Z 2 EO Genüge getan. (T1) | ||
| 3 Ob 162/93 | OGH | 29.09.1993 |
Auch; Veröff: SZ 66/119 | ||
| 3 Ob 29/94 | OGH | 09.03.1994 |
Vgl auch | ||
| 3 Ob 38/03i | OGH | 26.03.2003 |
Vgl auch; Beisatz: Hier: Vollstreckbarerklärung eines deutschen Versäumnisurteils, welches einen vollstreckbaren Leistungsbefehl enthält, auch wenn im Antrag das rechtskräftige (bestätigende), keinen Leistungsbefehl enthaltende Berufungsurteil als Exekutionstitel bezeichnet wurde, sofern beide Urteile dem Exekutionsgericht vorgelegt wurden. (T2) | ||
| 3 Ob 321/04h | OGH | 16.02.2005 |
Beisatz: Hier: Offenbarer Schreibfehler beim Datum des als Exekutionstitel herangezogenen Vergleichs. (T3) | ||
| 3 Ob 178/06g | OGH | 13.09.2006 |
Ähnlich; Beisatz: Hier: Keine berichtigende Auslegung eines Beschlusses über die Vollstreckbarerklärung, wenn im Exekutionsantrag ein anders datierter, jedoch mit der selben Zahl versehener ausländischer Titel anderen Inhalts angeführt wird. (T4) | ||
Dokumentnummer
JJR_19841212_OGH0002_0030OB00138_8400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)