OGH 3Ob50/84 (RS0003211)

OGH3Ob50/8430.5.1984

Rechtssatz

Die Frage, ob der urkundliche Nachweis entstandener durch Höchstbetragshypothek besicherter Forderungen im Einzelfall erbracht ist, kann nicht mit einem auf die Rechtsfragen von der Bedeutung des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO beschränkten Revisionsrekurs an den OGH herangetragen werden.

Normen

EO §210 IVA
EO §210 VB
ZPO §502 Abs1 HIII2
ZPO §502 Abs4 Z1 HIII2

3 Ob 50/84OGH30.05.1984
3 Ob 254/00zOGH20.03.2002

nur: Die Frage, ob der urkundliche Nachweis im Einzelfall erbracht ist, kann nicht mit einem auf die Rechtsfragen von der Bedeutung des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO beschränkten Revisionsrekurs an den OGH herangetragen werden. (T1); Beisatz: Nunmehr § 502 Abs 1 ZPO. (T2)

3 Ob 18/08fOGH08.05.2008

Auch

3 Ob 193/12xOGH14.11.2012

Auch

Dokumentnummer

JJR_19840530_OGH0002_0030OB00050_8400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)